Biljämförelse

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6vsVolvo S60 II · Modelluppdatering 2013 Polestar 2.0 T6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mercedes-Benz C-class (W205)

AMG C 43 V6

367 hk2996 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSedan2016-2018
VS

Volvo S60 II · Modelluppdatering 2013

Polestar 2.0 T6

367 hk1969 cm³BensinAWDAutomaticTurbo + kompressorSedan2016-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,7 s
  • Högsta toppfart
    265 km/h
    165 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    367 hp
    274 kW
  • Högsta vridmoment
    520 Nm
    384 lb-ft
  • Lättast
    1 615 kg
    3 560 lb
  • Bästa effekt/vikt
    227 hp/t
    169 kW/t
    4,4 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    75/100
  • Bästa prestandapoäng
    74/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    77/100

Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 Polestar 2.0 T6

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    10,5 L/100 km
    22,4 mpg US
    26,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    865 km
    538 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    86/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6
Effekt
367hp274kW
367hp274kW
Vridmoment
520Nm384lb-ft
470Nm347lb-ft
Tjänstevikt
1,615kg3,560lb
1,676kg3,695lb
Totalvikt
2,225kg4,905lb
2,180kg4,806lb
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
44.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beräknad
45.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.7s
4.7s
0-200 km/h
13.8s
Beräknad
13.9s
Beräknad
0-60 mph
4.5s
Beräknad
4.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartsmil
12.6s
Beräknad
12.6s
Beräknad
Effekt/vikt
227hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Beräknad
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
322Nm/t215lb-ft/ton
Beräknad
280Nm/t188lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
825km513mi
Beräknad
865km538mi
Beräknad
Motorvolym
2,996cc183cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,756mm187in
4,635mm182in
Bredd
1,839mm72in
1,865mm73in
Höjd
1,426mm56in
1,484mm58in
Hjulbas
2,840mm112in
2,776mm109in
Spårvidd fram
1,609mm63in
1,578mm62in
Spårvidd bak
1,546mm61in
1,575mm62in
Markfrigång-
124mm5in
Bagageutrymme-
380L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
66L
68L
CO2-utsläpp
183g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 Polestar 2.0 T6EffektVridmoment
  • Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6: Effekt / Vridmoment
  • Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 Polestar 2.0 T6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V65 500-6 000 rpm2 000-4 200 rpm6 250 rpm
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T66 000 rpm3 100-5 100 rpm7 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,8 s
13,9 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,4 s
1000 ft
305 m
10,7 s
10,7 s
kvartsmil
402 m
12,6 s
12,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
192 km/h
119 mph
191 km/h
118 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
367 hp
274 kW
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
520 Nm
384 lb-ft
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6
470 Nm
347 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
1 615 kg
3 560 lb
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6
1 676 kg
3 695 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
825 km
513 mi
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6
865 km
538 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
367 hp
274 kW
4,7 s
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW
4,7 s
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
Effekt
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 756 mm
187,2 in
Höjd
1 426 mm
56,1 in
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6
Effekt
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
380 L
13,4 cu ft
Längd
4 635 mm
182,5 in
Höjd
1 484 mm
58,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
Effekt
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6
Effekt
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
4,7 s
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
4,7 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6
Effekt
367 hp
274 kW
367 hp
274 kW
Vridmoment
520 Nm
384 lb-ft
470 Nm
347 lb-ft
Acceleration
4,7 s
4,7 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lätthet
1 615 kg
3 560 lb
1 676 kg
3 695 lb
Bränsleförbrukning
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 756 mm
187,2 in
Höjd
1 426 mm
56,1 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
380 L
13,4 cu ft
Längd
4 635 mm
182,5 in
Höjd
1 484 mm
58,4 in
Räckviddspoäng
825 km
513 mi
865 km
538 mi
CO2-poäng
183 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
-
380 L
13,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 Polestar 2.0 T6
Förbrukning8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Kostnad / 100 km14,00 LC100 km13,65 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,53 LC100 mi21,97 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 200 L317 US gal264 UK gal1 170 L309 US gal257 UK gal
Årlig bränslekostnad2 100 LC/year2 048 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6

  • Har 50 Nm mer
  • Är 61 kg lättare
  • Har 8 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6
Volvo S60 II Polestar 2.0 T6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6 vs Volvo S60 II · Modelluppdatering 2013 Polestar 2.0 T6 - biljämförelse - FastVsFaster