Mercedes-Benz C-class All-Terrain
Biljämförelse
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220dvsSkoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Octavia IV Scout
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h7,0 s
- Lättast1 567 kg3 455 lb
- Bästa effekt/vikt128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Störst bagageutrymme640 L
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d
- Högsta toppfart231 km/h144 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Högsta vridmoment440 Nm325 lb-ft
- Bästa ekonomipoäng92/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 440Nm325lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,800kg3,968lb | 1,567kg3,455lb |
| Totalvikt | 2,400kg5,291lb | - |
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 227 km/h 141 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 78.8s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beräknad | 64.9s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 31.5s Beräknad | 28.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 6.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Beräknad | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 244Nm/t164lb-ft/ton Beräknad | 255Nm/t171lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 714km444mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 1,993cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,755mm187in | 4,703mm185in |
| Bredd | 1,841mm72in | 1,829mm72in |
| Höjd | 1,494mm59in | 1,481mm58in |
| Hjulbas | 2,865mm113in | 2,686mm106in |
| Spårvidd fram | 1,584mm62in | - |
| Spårvidd bak | 1,582mm62in | - |
| Bagageutrymme | 490L | 640L |
| Max bagageutrymme | 1,510L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 40L | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: Effekt / Vridmoment
- Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 4 200 rpm | 1 800-2 800 rpm | 4 450 rpm |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 3 600-4 200 rpm | 1 750-3 500 rpm | 4 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 28,3 s |
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 200 hp 149 kW |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 200 hp 149 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 440 Nm 325 lb-ft |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 1 800 kg 3 968 lb |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 1 567 kg 3 455 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 231 km/h 144 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 7,8 s |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 7,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI och Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: 0,8 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 231 km/h 144 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 440 Nm 325 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 800 kg 3 968 lb | 1 567 kg 3 455 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 714 km 444 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 490 L 17,3 cu ft | 640 L 22,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d |
|---|---|
| Förbrukning | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 470 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d
- Har 40 Nm mer
- Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
- Är 233 kg lättare
- Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 150 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























