Mercedes-Benz C-class All-Terrain
Biljämförelse
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200vsSkoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Octavia IV Scout
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h7,0 s
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 567 kg3 455 lb
- Bästa effekt/vikt128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Störst bagageutrymme640 L
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200
- Högsta toppfart231 km/h144 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Bästa ekonomipoäng86/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,720kg3,792lb | 1,567kg3,455lb |
| Totalvikt | 2,370kg5,225lb | - |
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 227 km/h 141 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 74.3s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beräknad | 64.9s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 29.9s Beräknad | 28.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.1s Beräknad | 6.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 15.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 119hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beräknad | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 174Nm/t117lb-ft/ton Beräknad | 255Nm/t171lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 658km409mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 1,496cc91cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,755mm187in | 4,703mm185in |
| Bredd | 1,841mm72in | 1,829mm72in |
| Höjd | 1,494mm59in | 1,481mm58in |
| Hjulbas | 2,865mm113in | 2,686mm106in |
| Spårvidd fram | 1,584mm62in | - |
| Spårvidd bak | 1,582mm62in | - |
| Bagageutrymme | 490L | 640L |
| Max bagageutrymme | 1,510L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200: Effekt / Vridmoment
- Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 5 800-6 100 rpm | 1 800-4 000 rpm | 6 350 rpm |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 3 600-4 200 rpm | 1 750-3 500 rpm | 4 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,9 s | 28,3 s |
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 15,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 154 km/h 95 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 204 hp 152 kW |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 200 hp 149 kW |
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 har 4 hp mer än Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI och Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 1 720 kg 3 792 lb |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 1 567 kg 3 455 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 231 km/h 144 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 7,5 s |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 7,0 s |
Även om Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 har mer effekt är Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI och Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200: 0,5 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 204 hp 152 kW | 7,5 s | 231 km/h 144 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,5 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 720 kg 3 792 lb | 1 567 kg 3 455 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 658 km 409 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 490 L 17,3 cu ft | 640 L 22,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 |
|---|---|
| Förbrukning | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,30 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 140 L301 US gal251 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 995 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200
- Har 4 hp mer
- Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
- Har 100 Nm mer
- Är 153 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 9 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 150 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























