Mercedes-Benz A-class (W169)
Biljämförelse
Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 TurbovsSeat Toledo III (5P) 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSeat Toledo III (5P)
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo
- Snabbast 0-100 km/h8,0 s
- Högsta toppfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfull193 hp144 kW
- Lättast1 305 kg2 877 lb
- Bästa effekt/vikt148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng49/100
Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd887 km551 mi
- Störst bagageutrymme500 L
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng79/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | SeatToledo III (5P)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 193hp144kW | 170hp127kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,305kg2,877lb | 1,454kg3,206lb |
| Totalvikt | 1,730kg3,814lb | 2,054kg4,528lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 211 km/h 131 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 88.4s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad | 90.8s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.0s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 36.1s Beräknad | 53.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.6s Beräknad | 8.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.8s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 215Nm/t144lb-ft/ton Beräknad | 241Nm/t161lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 684km425mi Beräknad | 887km551mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,034cc124cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 3,838mm151in | 4,458mm176in |
| Bredd | 1,764mm69in | 1,768mm70in |
| Höjd | 1,595mm63in | 1,568mm62in |
| Hjulbas | 2,568mm101in | 2,578mm101in |
| Spårvidd fram | 1,552mm61in | 1,534mm60in |
| Spårvidd bak | 1,547mm61in | 1,523mm60in |
| Bagageutrymme | 435L | 500L |
| Max bagageutrymme | 1,995L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 54L | 55L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo: Effekt / Vridmoment
- Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 5 000 rpm | 1 800 rpm | 5 250 rpm |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 4 200 rpm | 1 800 rpm | 4 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | SeatToledo III (5P)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,1 s | 53,4 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 211 km/h 131 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,8 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 147 km/h 91 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 193 hp 144 kW |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 170 hp 127 kW |
Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo har 23 hp mer än Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI och Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo: 23 hp (17 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 280 Nm 207 lb-ft |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 1 305 kg 2 877 lb |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 1 454 kg 3 206 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 227 km/h 141 mph |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 8,0 s |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 8,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo och Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI och Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo: 1,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 684 km 425 mi |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 887 km 551 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 193 hp 144 kW | 8,0 s | 227 km/h 141 mph |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 170 hp 127 kW | 8,6 s | 211 km/h 131 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,0 s |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | SeatToledo III (5P)2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 193 hp 144 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,0 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 305 kg 2 877 lb | 1 454 kg 3 206 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 684 km 425 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 435 L 15,4 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo | Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 074 LC/year | 1 628 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo
- Har 23 hp mer
- Är 149 kg lättare
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 16 km/h (10 mph) högre toppfart
- Har 31 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI
- Har 70 Nm mer
- Använder 1,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 204 km (126 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 65 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























