Mazda RX-8
Biljämförelse
Mazda RX-8 1.3 WankelvsRenault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Megane II Coupe
RS 2.0 Turbo 16V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Snabbast 0-100 km/h6,5 s
- Högsta toppfart255 km/h158 mph Obegränsad240 km/h149 mph Begränsad
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Lättast1 330 kg2 932 lb
- Bästa effekt/vikt180 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Bästa totalpoäng56/100
- Bästa prestandapoäng57/100
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
- Högsta vridmoment300 Nm221 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd682 km424 mi
- Störst bagageutrymme330 L
- Bästa ekonomipoäng83/100
- Bästa praktikalitetspoäng56/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MazdaRX-81.3 Wankel | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 224hp167kW |
| Vridmoment | 216Nm159lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,330kg2,932lb | 1,355kg2,987lb |
| Totalvikt | 1,728kg3,810lb | 1,820kg4,012lb |
| Toppfart | Obegränsad 255 km/h158 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad | 236 km/h 147 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 82.7s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beräknad | 80.0s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 23.5s Beräknad | 27.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.5s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 180hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beräknad | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 162Nm/t109lb-ft/ton Beräknad | 221Nm/t148lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 535km332mi Beräknad | 682km424mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,308cc80cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,435mm175in | 4,228mm166in |
| Bredd | 1,770mm70in | - |
| Höjd | 1,340mm53in | 1,436mm57in |
| Hjulbas | 2,700mm106in | 2,617mm103in |
| Spårvidd fram | 1,500mm59in | 1,517mm60in |
| Spårvidd bak | 1,505mm59in | 1,521mm60in |
| Bagageutrymme | 290L | 330L |
| Max bagageutrymme | - | 1,190L |
| Dörrar | 4 | 3 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 61L | 60L |
| CO2-utsläpp | - | 209g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Vridmoment
- Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 8 200 rpm | 7 500 rpm | 8 450 rpm |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MazdaRX-81.3 Wankel | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,5 s | 27,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 255 km/h158 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 14,5 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 162 km/h 100 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 240 hp 179 kW |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
Mazda RX-8 1.3 Wankel har 16 hp mer än Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V och Mazda RX-8 1.3 Wankel: 16 hp (12 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 216 Nm 159 lb-ft |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1 330 kg 2 932 lb |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 1 355 kg 2 987 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | Obegränsad 255 km/h158 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 6,5 s |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 6,5 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V och Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 180 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 535 km 332 mi |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 682 km 424 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 240 hp 179 kW | 6,5 s | Obegränsad 255 km/h158 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 6,5 s |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 180 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MazdaRX-81.3 Wankel | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 216 Nm 159 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 255 km/h158 mph Begränsad 240 km/h149 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 330 kg 2 932 lb | 1 355 kg 2 987 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 535 km 332 mi | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 209 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 290 L 10,2 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 180 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mazda RX-8 1.3 Wankel | Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,95 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 710 L452 US gal376 UK gal | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 993 LC/year | 2 310 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Har 16 hp mer
- Är 25 kg lättare
- Har 19 km/h (12 mph) högre toppfart
- Har 15 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
- Har 84 Nm mer
- Använder 2,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 147 km (91 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 40 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























