Biljämförelse

Alfa Romeo GTV (916) · Modelluppdatering 2003 3.2 V6vsMazda RX-8 1.3 Wankel

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo GTV (916) · Modelluppdatering 2003

3.2 V6

240 hk3179 cm³BensinFWDManualSugmotorCoupe2003-2004
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

240 hk1308 cm³BensinRWDManualSugmotorCoupe2003-2009

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Lättast
    1 330 kg
    2 932 lb
  • Bästa effekt/vikt
    180 hp/t
    135 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    535 km
    332 mi
  • Störst bagageutrymme
    290 L
  • Bästa totalpoäng
    56/100
  • Bästa ekonomipoäng
    76/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    53/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
240hp179kW
240hp179kW
Vridmoment
289Nm213lb-ft
216Nm159lb-ft
Tjänstevikt
1,445kg3,186lb
1,330kg2,932lb
Totalvikt
1,855kg4,090lb
1,728kg3,810lb
Toppfart
255 km/h
158 mph
Obegränsad
255 km/h158 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
84.9s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph
Beräknad
82.1s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.3s
6.5s
0-200 km/h
23.5s
Beräknad
23.5s
Beräknad
0-60 mph
6.0s
Beräknad
6.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
-
kvartsmil
14.4s
Beräknad
14.5s
Beräknad
Effekt/vikt
166hp/t124kW/t75hp/1000 lb
Beräknad
180hp/t135kW/t82hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
200Nm/t134lb-ft/ton
Beräknad
162Nm/t109lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
530km330mi
Beräknad
535km332mi
Beräknad
Motorvolym
3,179cc194cu in
1,308cc80cu in
Längd
4,299mm169in
4,435mm175in
Bredd
1,776mm70in
1,770mm70in
Höjd
1,318mm52in
1,340mm53in
Hjulbas
2,540mm100in
2,700mm106in
Spårvidd fram
1,530mm60in
1,500mm59in
Spårvidd bak
1,508mm59in
1,505mm59in
Bagageutrymme
155L
290L
Dörrar
2
4
Säten
4
4
Bränsletank
70L
61L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo GTV (916) Modelluppdatering 2003 3.2 V6Mazda RX-8 1.3 WankelEffektVridmoment
  • Alfa Romeo GTV (916) Modelluppdatering 2003 3.2 V6: Effekt / Vridmoment
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V66 200 rpm4 800 rpm6 450 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel8 200 rpm7 500 rpm8 450 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6MazdaRX-81.3 Wankel
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,5 s
23,5 s
Toppfart
255 km/h
158 mph
Obegränsad
255 km/h158 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,3 s
kvartsmil
402 m
14,4 s
14,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
162 km/h
101 mph
162 km/h
101 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
240 hp
179 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
240 hp
179 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
289 Nm
213 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
1 445 kg
3 186 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1 330 kg
2 932 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
255 km/h
158 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
Obegränsad
255 km/h158 mph
Begränsad
240 km/h149 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V66,3 s
MazdaRX-81.3 Wankel6,5 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo GTV (916) Modelluppdatering 2003 3.2 V6 och Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mazda RX-8 1.3 Wankel och Alfa Romeo GTV (916) Modelluppdatering 2003 3.2 V6: 1,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
530 km
330 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
535 km
332 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
240 hp
179 kW
6,3 s
255 km/h
158 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
240 hp
179 kW
6,5 s
Obegränsad
255 km/h158 mph
Begränsad
240 km/h149 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
255 km/h
158 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
155 L
5,5 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 318 mm
51,9 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Obegränsad
255 km/h158 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
290 L
10,2 cu ft
Längd
4 435 mm
174,6 in
Höjd
1 340 mm
52,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
255 km/h
158 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Obegränsad
255 km/h158 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Mazda RX-8 1.3 Wankel ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,3 s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
6,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Vridmoment
289 Nm
213 lb-ft
216 Nm
159 lb-ft
Acceleration
6,3 s
6,5 s
Toppfart
255 km/h
158 mph
Obegränsad
255 km/h158 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Lätthet
1 445 kg
3 186 lb
1 330 kg
2 932 lb
Bränsleförbrukning
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
155 L
5,5 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 318 mm
51,9 in
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
290 L
10,2 cu ft
Längd
4 435 mm
174,6 in
Höjd
1 340 mm
52,8 in
Räckviddspoäng
530 km
330 mi
535 km
332 mi
Bagageutrymmespoäng
155 L
5,5 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo GTV (916) Modelluppdatering 2003 3.2 V6Mazda RX-8 1.3 Wankel
Förbrukning13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
Kostnad / 100 km23,10 LC100 km19,95 LC100 km
Kostnad / 100 mi37,18 LC100 mi32,11 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 980 L523 US gal436 UK gal1 710 L452 US gal376 UK gal
Årlig bränslekostnad3 465 LC/year2 993 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo GTV (916) Modelluppdatering 2003 3.2 V6

  • Har 73 Nm mer
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Är 115 kg lättare
  • Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 14 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 5 km (3 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 135 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo GTV (916) 3.2 V6
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.2 V6
3.0 V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6vsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
1.3 Wankel
1.8 T sport
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Modelluppdatering 20001.8 T sport
3.2 V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Ci
1.3 Wankel
630i
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW6 Series (E63)630i
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)330Ci
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
3.2 V6
RS 2.0 Turbo 16V
VS
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6vsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
3.2 V6
1.3 Wankel
VS
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
1.3 Wankel
3.2 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos3.2 V6
Alfa Romeo GTV (916) · Modelluppdatering 2003 3.2 V6 vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - biljämförelse - FastVsFaster