Biljämförelse

Alfa Romeo GTV (916) · Modelluppdatering 2003 3.2 V6vsRenault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo GTV (916) · Modelluppdatering 2003

3.2 V6

240 hk3179 cm³BensinFWDManualSugmotorCoupe2003-2004
VS

Renault Megane II Coupe

RS 2.0 Turbo 16V

224 hk1998 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe2004-2005

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V

  • Högsta vridmoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Lättast
    1 355 kg
    2 987 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    682 km
    424 mi
  • Störst bagageutrymme
    330 L
  • Bästa totalpoäng
    55/100
  • Bästa ekonomipoäng
    83/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    56/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Effekt
240hp179kW
224hp167kW
Vridmoment
289Nm213lb-ft
300Nm221lb-ft
Tjänstevikt
1,445kg3,186lb
1,355kg2,987lb
Totalvikt
1,855kg4,090lb
1,820kg4,012lb
Toppfart
255 km/h
158 mph
236 km/h
147 mph
Till 99 % av toppfarten
85.5s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph
Beräknad
80.0s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.3s
6.5s
0-200 km/h
23.6s
Beräknad
27.8s
Beräknad
0-60 mph
6.0s
Beräknad
6.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kvartsmil
14.4s
Beräknad
14.6s
Beräknad
Effekt/vikt
166hp/t124kW/t75hp/1000 lb
Beräknad
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
200Nm/t134lb-ft/ton
Beräknad
221Nm/t148lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
530km330mi
Beräknad
682km424mi
Beräknad
Motorvolym
3,179cc194cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,299mm169in
4,228mm166in
Bredd
1,776mm70in
-
Höjd
1,318mm52in
1,436mm57in
Hjulbas
2,540mm100in
2,617mm103in
Spårvidd fram
1,530mm60in
1,517mm60in
Spårvidd bak
1,508mm59in
1,521mm60in
Bagageutrymme
155L
330L
Max bagageutrymme-
1,190L
Dörrar
2
3
Säten
4
5
Bränsletank
70L
60L
CO2-utsläpp-
209g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo GTV (916) Modelluppdatering 2003 3.2 V6Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16VEffektVridmoment
  • Alfa Romeo GTV (916) Modelluppdatering 2003 3.2 V6: Effekt / Vridmoment
  • Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V66 200 rpm4 800 rpm6 450 rpm
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,6 s
27,8 s
Toppfart
255 km/h
158 mph
236 km/h
147 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,3 s
kvartsmil
402 m
14,4 s
14,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
162 km/h
100 mph
157 km/h
97 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
240 hp
179 kW
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW

Alfa Romeo GTV (916) Modelluppdatering 2003 3.2 V6 har 16 hp mer än Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V.

Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V och Alfa Romeo GTV (916) Modelluppdatering 2003 3.2 V6: 16 hp (12 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
289 Nm
213 lb-ft
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
300 Nm
221 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
1 445 kg
3 186 lb
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
1 355 kg
2 987 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
255 km/h
158 mph
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V66,3 s
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V6,5 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo GTV (916) Modelluppdatering 2003 3.2 V6 och Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V och Alfa Romeo GTV (916) Modelluppdatering 2003 3.2 V6: 4,4 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
530 km
330 mi
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
682 km
424 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
240 hp
179 kW
6,3 s
255 km/h
158 mph
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
255 km/h
158 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
155 L
5,5 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 318 mm
51,9 in
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
330 L
11,7 cu ft
Längd
4 228 mm
166,5 in
Höjd
1 436 mm
56,5 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
255 km/h
158 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,3 s
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
6,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Effekt
240 hp
179 kW
224 hp
167 kW
Vridmoment
289 Nm
213 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Acceleration
6,3 s
6,5 s
Toppfart
255 km/h
158 mph
236 km/h
147 mph
Lätthet
1 445 kg
3 186 lb
1 355 kg
2 987 lb
Bränsleförbrukning
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
155 L
5,5 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 318 mm
51,9 in
Dörrar/säten
3 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
330 L
11,7 cu ft
Längd
4 228 mm
166,5 in
Höjd
1 436 mm
56,5 in
Räckviddspoäng
530 km
330 mi
682 km
424 mi
CO2-poäng
-
209 g/km
Bagageutrymmespoäng
155 L
5,5 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo GTV (916) Modelluppdatering 2003 3.2 V6Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
Förbrukning13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Kostnad / 100 km23,10 LC100 km15,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi37,18 LC100 mi24,78 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 980 L523 US gal436 UK gal1 320 L349 US gal290 UK gal
Årlig bränslekostnad3 465 LC/year2 310 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo GTV (916) Modelluppdatering 2003 3.2 V6

  • Har 16 hp mer
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 19 km/h (12 mph) högre toppfart
  • Har 1 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V

  • Har 11 Nm mer
  • Är 90 kg lättare
  • Använder 4,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 152 km (94 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 175 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo GTV (916) 3.2 V6
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.2 V6
3.0 V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6vsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
3.2 V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Ci
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
3.2i V6 24V
VS
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6vsAUDITT Coupe (8N)Modelluppdatering 20003.2i V6 24V
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)330Ci
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
3.2 V6
1.3 Wankel
VS
Alfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Alfa Romeo GTV (916) · Modelluppdatering 2003 3.2 V6 vs Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V - biljämförelse - FastVsFaster