Biljämförelse

Mazda CX-5 · Modelluppdatering 2015 2.2dvsVolvo XC60 II 2.0 D4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mazda CX-5 · Modelluppdatering 2015

2.2d

175 hk2191 cm³DieselAWDManualTwin-turboSUV2015-2017
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hk1969 cm³DieselFWDManualTurboladdadSUV2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mazda CX-5 Modelluppdatering 2015 2.2d

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,8 s
  • Högsta toppfart
    207 km/h
    129 mph
  • Högsta vridmoment
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Lättast
    1 480 kg
    3 263 lb
  • Bästa effekt/vikt
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 115 km
    693 mi
  • Bästa totalpoäng
    58/100
  • Bästa prestandapoäng
    46/100
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    135 g/km
  • Störst bagageutrymme
    505 L
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2dVolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
175hp130kW
190hp142kW
Vridmoment
420Nm310lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,480kg3,263lb
1,846kg4,070lb
Totalvikt
2,110kg4,652lb
2,370kg5,225lb
Toppfart
207 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Till 99 % av toppfarten
88.6s99 %-mål: 205 km/h / 127 mph
Beräknad
90.5s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.8s
8.8s
0-200 km/h
61.5s
Beräknad
69.8s
Beräknad
0-60 mph
8.3s
Beräknad
8.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
kvartsmil
16.4s
Beräknad
16.4s
Beräknad
Effekt/vikt
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Beräknad
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
284Nm/t190lb-ft/ton
Beräknad
217Nm/t145lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,115km693mi
Beräknad
1,078km670mi
Beräknad
Motorvolym
2,191cc134cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,555mm179in
4,688mm185in
Bredd
1,840mm72in
1,902mm75in
Höjd
1,710mm67in
1,658mm65in
Hjulbas
2,700mm106in
2,865mm113in
Markfrigång
210mm8in
216mm9in
Bagageutrymme
503L
505L
Max bagageutrymme
1,620L
1,432L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
58L
55L
CO2-utsläpp
136g/km
135g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mazda CX-5 Modelluppdatering 2015 2.2dVolvo XC60 II 2.0 D4EffektVridmoment
  • Mazda CX-5 Modelluppdatering 2015 2.2d: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d4 500 rpm2 000 rpm4 750 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44 250 rpm1 750-2 500 rpm4 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2dVolvoXC60 II2.0 D4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
61,5 s
69,8 s
Toppfart
207 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,8 s
kvartsmil
402 m
16,4 s
16,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
139 km/h
86 mph
138 km/h
86 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d
175 hp
130 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 har 15 hp mer än Mazda CX-5 Modelluppdatering 2015 2.2d.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mazda CX-5 Modelluppdatering 2015 2.2d och Volvo XC60 II 2.0 D4: 15 hp (11 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d
420 Nm
310 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d
1 480 kg
3 263 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1 846 kg
4 070 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d
207 km/h
129 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d8,8 s
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s

Även om Volvo XC60 II 2.0 D4 har mer effekt är Mazda CX-5 Modelluppdatering 2015 2.2d snabbare från 0-100 km/h.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d
1 115 km
693 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1 078 km
670 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d
175 hp
130 kW
8,8 s
207 km/h
129 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d
Effekt
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
207 km/h
129 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
503 L
17,8 cu ft
Längd
4 555 mm
179,3 in
Höjd
1 710 mm
67,3 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d
Effekt
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
207 km/h
129 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Mazda CX-5 Modelluppdatering 2015 2.2d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2dVolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
175 hp
130 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
420 Nm
310 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
8,8 s
8,8 s
Toppfart
207 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Lätthet
1 480 kg
3 263 lb
1 846 kg
4 070 lb
Bränsleförbrukning
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
503 L
17,8 cu ft
Längd
4 555 mm
179,3 in
Höjd
1 710 mm
67,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Räckviddspoäng
1 115 km
693 mi
1 078 km
670 mi
CO2-poäng
136 g/km
135 g/km
Bagageutrymmespoäng
503 L
17,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMazda CX-5 Modelluppdatering 2015 2.2dVolvo XC60 II 2.0 D4
Förbrukning5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Kostnad / 100 km9,10 LC100 km8,92 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,65 LC100 mi14,36 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång780 L206 US gal172 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Årlig bränslekostnad1 365 LC/year1 339 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mazda CX-5 Modelluppdatering 2015 2.2d

  • Har 20 Nm mer
  • Är 366 kg lättare
  • Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Har 15 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 37 km (23 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Har 15 hp mer
  • Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 2 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 1 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mazda CX-5 2.2d
Volvo XC60 II 2.0 D4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.2d
2.0i
VS
MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2dvsMazdaCX-32.0i
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.2d
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2dvsMazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.2d
2.0 Skyactiv-X
VS
MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2dvsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0 D4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.2d
GLA 220d
VS
MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2dvsMercedes-BenzGLA (X156)GLA 220d
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.2d
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2dvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 D4
2.2 CRDi
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsHyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi
2.2d
2.0 TFSI
VS
MazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2dvsAUDIQ3 I (8U)Modelluppdatering 20142.0 TFSI
Mazda CX-5 · Modelluppdatering 2015 2.2d vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - biljämförelse - FastVsFaster