Skoda Kodiaq I
Biljämförelse
Skoda Kodiaq I 2.0 TDIvsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMazda CX-30
2.0 Skyactiv-X
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h8,6 s
- Högsta toppfart205 km/h127 mph
- Högsta vridmoment380 Nm280 lb-ft
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng44/100
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Lättast1 538 kg3 391 lb
- Bästa effekt/vikt117 hp/t87 kW/t8,5 kg/hp
- Bästa ekonomipoäng94/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaKodiaq I2.0 TDI | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Effekt | 177hp132kW | 180hp134kW |
| Vridmoment | 380Nm280lb-ft | 224Nm165lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,707kg3,763lb | 1,538kg3,391lb |
| Totalvikt | - | 2,042kg4,502lb |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 89.5s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad | 81.1s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 68.9s Beräknad | 67.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.1s Beräknad | 8.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| kvartsmil | 16.3s Beräknad | 16.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beräknad | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 223Nm/t149lb-ft/ton Beräknad | 146Nm/t97lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 980km609mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,697mm185in | 4,395mm173in |
| Bredd | 1,882mm74in | 1,795mm71in |
| Höjd | 1,660mm65in | 1,540mm61in |
| Hjulbas | 2,791mm110in | 2,655mm105in |
| Spårvidd fram | 1,586mm62in | 1,565mm62in |
| Spårvidd bak | 1,576mm62in | 1,565mm62in |
| Markfrigång | 193mm8in | 175mm7in |
| Bagageutrymme | - | 430L |
| Max bagageutrymme | - | 1,406L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 48L |
| CO2-utsläpp | - | 111g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
- Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 250 rpm |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 6 000 rpm | 3 000 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaKodiaq I2.0 TDI | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 68,9 s | 67,6 s |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,9 s |
kvartsmil 402 m | 16,3 s | 16,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 139 km/h 86 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 177 hp 132 kW |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW |
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X har 3 hp mer än Skoda Kodiaq I 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Kodiaq I 2.0 TDI och Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 3 hp (2 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 224 Nm 165 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 1 707 kg 3 763 lb |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 1 538 kg 3 391 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 205 km/h 127 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 8,6 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 8,9 s |
Även om Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X har mer effekt är Skoda Kodiaq I 2.0 TDI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Kodiaq I 2.0 TDI och Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 0,3 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 177 hp 132 kW | 8,6 s | 205 km/h 127 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW | 8,9 s | 204 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaKodiaq I2.0 TDI | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 177 hp 132 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 224 Nm 165 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,6 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 707 kg 3 763 lb | 1 538 kg 3 391 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 980 km 609 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 111 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X |
|---|---|
| Förbrukning | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 286 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Har 156 Nm mer
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Har 3 hp mer
- Är 169 kg lättare
- Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























