Biljämförelse

Volvo XC60 II 2.0 D4vsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hk1969 cm³DieselFWDManualTwin-turboSUV2018-2021
VS

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,8 s
  • Högsta toppfart
    205 km/h
    127 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 078 km
    670 mi
  • Störst bagageutrymme
    505 L
  • Bästa totalpoäng
    57/100
  • Bästa prestandapoäng
    44/100
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoXC60 II2.0 D4MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
190hp142kW
186hp139kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
240Nm177lb-ft
Tjänstevikt
1,921kg4,235lb
1,537kg3,389lb
Totalvikt-
2,042kg4,502lb
Toppfart
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Till 99 % av toppfarten
91.9s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beräknad
79.5s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.8s
8.8s
0-200 km/h
70.8s
Beräknad
66.3s
Beräknad
0-60 mph
8.3s
Beräknad
8.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
-
kvartsmil
16.4s
Beräknad
16.4s
Beräknad
Effekt/vikt
99hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Beräknad
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
208Nm/t139lb-ft/ton
Beräknad
156Nm/t104lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,078km670mi
Beräknad
787km489mi
Beräknad
Motorvolym
1,969cc120cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,688mm185in
4,395mm173in
Bredd
1,902mm75in
1,795mm71in
Höjd
1,658mm65in
1,540mm61in
Hjulbas
2,865mm113in
2,655mm105in
Spårvidd fram
1,668mm66in
1,565mm62in
Spårvidd bak
1,673mm66in
1,565mm62in
Markfrigång
216mm9in
180mm7in
Bagageutrymme
505L
430L
Max bagageutrymme
1,432L
1,406L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
55L
48L
CO2-utsläpp
135g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo XC60 II 2.0 D4Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv XEffektVridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoXC60 II2.0 D44 250 rpm1 740-2 520 rpm5 000 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X6 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoXC60 II2.0 D4MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
70,8 s
66,3 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
kvartsmil
402 m
16,4 s
16,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
138 km/h
86 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW

Volvo XC60 II 2.0 D4 har 4 hp mer än Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X och Volvo XC60 II 2.0 D4: 4 hp (3 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
240 Nm
177 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D4
1 921 kg
4 235 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
1 537 kg
3 389 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
204 km/h
127 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D48,8 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X8,8 s

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC60 II 2.0 D4 och Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 1,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D4
1 078 km
670 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
787 km
489 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW
8,8 s
204 km/h
127 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 395 mm
173,0 in
Höjd
1 540 mm
60,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,8 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
8,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 D4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoXC60 II2.0 D4MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Effekt
190 hp
142 kW
186 hp
139 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Acceleration
8,8 s
8,8 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Lätthet
1 921 kg
4 235 lb
1 537 kg
3 389 lb
Bränsleförbrukning
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 395 mm
173,0 in
Höjd
1 540 mm
60,6 in
Räckviddspoäng
1 078 km
670 mi
787 km
489 mi
CO2-poäng
135 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
505 L
17,8 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo XC60 II 2.0 D4Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Förbrukning5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
Kostnad / 100 km8,92 LC100 km10,67 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,36 LC100 mi17,18 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång765 L202 US gal168 UK gal915 L242 US gal201 UK gal
Årlig bränslekostnad1 339 LC/year1 601 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Har 4 hp mer
  • Har 160 Nm mer
  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 292 km (181 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 75 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Är 384 kg lättare
  • Har 22 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo XC60 II 2.0 D4
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.0 e-Skyactiv X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 e-Skyactiv X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d
2.0 D4
20d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace20d
2.0 e-Skyactiv X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 D4
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 e-Skyactiv X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-32.0i
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 e-Skyactiv X
350h
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 e-Skyactiv X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsVolkswagenTayron I330TSI
Volvo XC60 II 2.0 D4 vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X - biljämförelse - FastVsFaster