Biljämförelse

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0vsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mini Countryman (F60)

Cooper D 2.0

150 hk1995 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2020
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 hk1998 cm³BensinAWDManualSugmotorSUV2020-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    9,0 s
  • Högsta toppfart
    205 km/h
    127 mph
  • Mest kraftfull
    150 hp
    112 kW
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 041 km
    647 mi
  • Störst bagageutrymme
    450 L
  • Bästa totalpoäng
    54/100
  • Bästa prestandapoäng
    42/100
  • Bästa ekonomipoäng
    94/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    81/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
213Nm157lb-ft
Tjänstevikt
1,550kg3,417lb
1,477kg3,256lb
Totalvikt
2,145kg4,729lb
1,995kg4,398lb
Toppfart
205 km/h
127 mph
195 km/h
121 mph
Till 99 % av toppfarten
87.1s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beräknad
78.6s99 %-mål: 193 km/h / 120 mph
Beräknad
0-100 km/h
9.0s
9.1s
0-200 km/h
67.7s
Beräknad
-
0-60 mph
8.5s
Beräknad
8.6s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
kvartsmil
16.5s
Beräknad
16.6s
Beräknad
Effekt/vikt
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
Beräknad
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
226Nm/t151lb-ft/ton
Beräknad
144Nm/t96lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,041km647mi
Beräknad
889km552mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,299mm169in
4,395mm173in
Bredd
1,822mm72in
1,795mm71in
Höjd
1,557mm61in
1,540mm61in
Hjulbas
2,670mm105in
2,655mm105in
Spårvidd fram
1,585mm62in
-
Spårvidd bak
1,587mm62in
-
Markfrigång
165mm6in
175mm7in
Bagageutrymme
450L
430L
Max bagageutrymme
1,390L
1,406L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
51L
48L
CO2-utsläpp
130g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GEffektVridmoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.04 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
9,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
67,7 s
-
Toppfart
205 km/h
127 mph
195 km/h
121 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,9 s
14,0 s
kvartsmil
402 m
16,5 s
16,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
138 km/h
86 mph
137 km/h
85 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
350 Nm
258 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1 550 kg
3 417 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1 477 kg
3 256 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
195 km/h
121 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.09,0 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G9,1 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 och Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 och Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1 041 km
647 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
889 km
552 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
9,0 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
9,1 s
195 km/h
121 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,1 s
Toppfart
195 km/h
121 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 395 mm
173,0 in
Höjd
1 540 mm
60,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,1 s
Toppfart
195 km/h
121 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
9,0 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
9,1 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
Acceleration
9,0 s
9,1 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
195 km/h
121 mph
Lätthet
1 550 kg
3 417 lb
1 477 kg
3 256 lb
Bränsleförbrukning
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 395 mm
173,0 in
Höjd
1 540 mm
60,6 in
Räckviddspoäng
1 041 km
647 mi
889 km
552 mi
CO2-poäng
130 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMini Countryman (F60) Cooper D 2.0Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Förbrukning4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
Kostnad / 100 km8,58 LC100 km9,45 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,80 LC100 mi15,21 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång735 L194 US gal162 UK gal810 L214 US gal178 UK gal
Årlig bränslekostnad1 286 LC/year1 418 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Har 137 Nm mer
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 152 km (94 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 20 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Är 73 kg lättare
  • Har 5 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Cooper D 2.0
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper D 2.0
2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
Cooper D 2.0
C 1.5
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (U25)C 1.5
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelluppdatering 2014Cooper S 1.6
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Cooper D 2.0
2.0 TDI SCR
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
2.0 e-Skyactiv G
35 TFSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2L35 TFSI
Cooper D 2.0
35 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsAUDIQ235 TDI
2.0 e-Skyactiv G
18d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsBMWX2 (F39)18d
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - biljämförelse - FastVsFaster