Lynk & Co Z10
95 kWh
789 hkElAWDAutomaticSedan2024-nuvarande
Biljämförelse
Lynk & Co Z10 95 kWhvsPolestar 5 112 kWh
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVS
Polestar 5
112 kWh
748 hkElAWDAutomaticSedan2025-nuvarande
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Lynk & Co Z10 95 kWh
- Snabbast 0-100 km/h3,5 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull789 hp588 kW
- Lättast2 468 kg5 441 lb
- Bästa effekt/vikt320 hp/t238 kW/t3,1 kg/hp
- Störst bagageutrymme616 L
- Bästa totalpoäng84/100
- Bästa prestandapoäng86/100
- Bästa ekonomipoäng0/100
- Bästa praktikalitetspoäng80/100
Polestar 5 112 kWh
- Högsta vridmoment812 Nm599 lb-ft
Specifikationsjämförelse
| Modell | Lynk & CoZ1095 kWh | Polestar5112 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 789hp588kW | 748hp558kW |
| Vridmoment | 810Nm597lb-ft | 812Nm599lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,468kg5,441lb | 2,500kg5,512lb |
| Totalvikt | 2,888kg6,367lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 28.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 34.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.5s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 9.6s Beräknad | 11.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.4s Beräknad | 3.7s Beräknad |
| kvartsmil | 11.1s Beräknad | 11.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 320hp/t238kW/t145hp/1000 lb Beräknad | 299hp/t223kW/t136hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 328Nm/t220lb-ft/ton Beräknad | 325Nm/t217lb-ft/ton Beräknad |
| Längd | 5,028mm198in | 5,087mm200in |
| Bredd | 1,966mm77in | - |
| Höjd | 1,468mm58in | 1,425mm56in |
| Hjulbas | 3,005mm118in | 3,054mm120in |
| Spårvidd fram | 1,698mm67in | 1,716mm68in |
| Spårvidd bak | 1,710mm67in | 1,684mm66in |
| Markfrigång | 142mm6in | 149mm6in |
| Bagageutrymme | 616L | 365L |
| Max bagageutrymme | - | 1,128L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 4 |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Lynk & CoZ1095 kWh | Polestar5112 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,4 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,5 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,6 s | 11,0 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,4 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 9,4 s | 9,8 s |
kvartsmil 402 m | 11,1 s | 11,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 214 km/h 133 mph | 205 km/h 128 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 789 hp 588 kW |
| Polestar5112 kWh | 748 hp 558 kW |
Lynk & Co Z10 95 kWh har 41 hp mer än Polestar 5 112 kWh.
Den största skillnaden i effekt är mellan Polestar 5 112 kWh och Lynk & Co Z10 95 kWh: 41 hp (31 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 810 Nm 597 lb-ft |
| Polestar5112 kWh | 812 Nm 599 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 2 468 kg 5 441 lb |
| Polestar5112 kWh | 2 500 kg 5 512 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Polestar5112 kWh | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 3,5 s |
| Polestar5112 kWh | 3,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lynk & Co Z10 95 kWh och Polestar 5 112 kWh: 0,4 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 320 hp/t 238 kW/t 3,1 kg/hp |
| Polestar5112 kWh | 299 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 789 hp 588 kW | 3,5 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Polestar5112 kWh | 748 hp 558 kW | 3,9 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Polestar5112 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Lynk & CoZ1095 kWh | Polestar5112 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 789 hp 588 kW | 748 hp 558 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 810 Nm 597 lb-ft | 812 Nm 599 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,5 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 468 kg 5 441 lb | 2 500 kg 5 512 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 616 L 21,8 cu ft | 365 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 320 hp/t 238 kW/t 3,1 kg/hp | 299 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Huvud mot huvud-jämförelser
Lynk & Co Z10 95 kWh
- Har 41 hp mer
- Är 32 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 20 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 251 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Polestar 5 112 kWh
- Har 2 Nm mer
Fördelar
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Lynk & Co Z10 95 kWh
Polestar 5 112 kWh
Jämför valda bilar
2 fordon valda
Populära jämförelser
Lynk & CoZ1095 kWhvsPolestar5112 kWh
Polestar5112 kWhvsBMWi7 (G70)M70 105.7 kWh
Lynk & CoZ1095 kWhvsMercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)Modelluppdatering 2026S 680 V8
Lynk & CoZ1095 kWhvsBMWM5 (F90 LCI)Modelluppdatering 2020Competition 4.4 V8
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)S 680 V12
Lynk & CoZ1095 kWhvsBMWM3 (G80 LCI)Modelluppdatering 2024Competition 3.0
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzS-class (W223)Modelluppdatering 2026S 580 V8
Lynk & CoZ1095 kWhvsMercedes-BenzE-class (W213)Modelluppdatering 2020AMG E 63 S
Polestar5112 kWhvsBMW7 Series (G70)760i
Lynk & CoZ1095 kWhvsBMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Lynk & CoZ1095 kWhvsBMWM3 (G80)CS 3.0