Polestar 5
112 kWh
884 hkElAWDAutomaticSedan2025-nuvarande
Biljämförelse
Polestar 5 112 kWhvsLynk & Co Z10 95 kWh
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVS
Lynk & Co Z10
95 kWh
789 hkElAWDAutomaticSedan2024-nuvarande
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Polestar 5 112 kWh
- Snabbast 0-100 km/h3,2 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull884 hp659 kW
- Högsta vridmoment1 015 Nm749 lb-ft
- Bästa effekt/vikt353 hp/t263 kW/t2,8 kg/hp
- Bästa prestandapoäng86/100
- Bästa ekonomipoäng0/100
Lynk & Co Z10 95 kWh
- Lättast2 468 kg5 441 lb
- Störst bagageutrymme616 L
- Bästa totalpoäng84/100
- Bästa praktikalitetspoäng80/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Polestar5112 kWh | Lynk & CoZ1095 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 884hp659kW | 789hp588kW |
| Vridmoment | 1,015Nm749lb-ft | 810Nm597lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,503kg5,518lb | 2,468kg5,441lb |
| Totalvikt | - | 2,888kg6,367lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 26.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 28.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.2s | 3.5s |
| 0-200 km/h | 8.7s Beräknad | 9.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.1s Beräknad | 3.4s Beräknad |
| kvartsmil | 10.7s Beräknad | 11.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 353hp/t263kW/t160hp/1000 lb Beräknad | 320hp/t238kW/t145hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 406Nm/t271lb-ft/ton Beräknad | 328Nm/t220lb-ft/ton Beräknad |
| Längd | 5,087mm200in | 5,028mm198in |
| Bredd | - | 1,966mm77in |
| Höjd | 1,419mm56in | 1,468mm58in |
| Hjulbas | 3,054mm120in | 3,005mm118in |
| Spårvidd fram | 1,716mm68in | 1,698mm67in |
| Spårvidd bak | 1,684mm66in | 1,710mm67in |
| Markfrigång | 153mm6in | 142mm6in |
| Bagageutrymme | 365L | 616L |
| Max bagageutrymme | 1,128L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 4 | 5 |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Polestar5112 kWh | Lynk & CoZ1095 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,1 s | 3,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,2 s | 3,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8,7 s | 9,6 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 4,8 s | 5,0 s |
1/8 mile 201 m | 7,1 s | 7,4 s |
1000 ft 305 m | 9,0 s | 9,4 s |
kvartsmil 402 m | 10,7 s | 11,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 219 km/h 136 mph | 214 km/h 133 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 884 hp 659 kW |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 789 hp 588 kW |
Polestar 5 112 kWh har 95 hp mer än Lynk & Co Z10 95 kWh.
Den största skillnaden i effekt är mellan Lynk & Co Z10 95 kWh och Polestar 5 112 kWh: 95 hp (71 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 1 015 Nm 749 lb-ft |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 810 Nm 597 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 2 503 kg 5 518 lb |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 2 468 kg 5 441 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Lynk & CoZ1095 kWh | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 3,2 s |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 3,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Polestar 5 112 kWh och Lynk & Co Z10 95 kWh: 0,3 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 353 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 320 hp/t 238 kW/t 3,1 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Polestar5112 kWh | 884 hp 659 kW | 3,2 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 789 hp 588 kW | 3,5 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar5112 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & CoZ1095 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Polestar5112 kWh | Lynk & CoZ1095 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 884 hp 659 kW | 789 hp 588 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 1 015 Nm 749 lb-ft | 810 Nm 597 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,2 s | 3,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 503 kg 5 518 lb | 2 468 kg 5 441 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 365 L 12,9 cu ft | 616 L 21,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 353 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp | 320 hp/t 238 kW/t 3,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Huvud mot huvud-jämförelser
Polestar 5 112 kWh
- Har 95 hp mer
- Har 205 Nm mer
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 33 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Lynk & Co Z10 95 kWh
- Är 35 kg lättare
- Har 251 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
Välj bilar att jämföra
Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Polestar 5 112 kWh
Lynk & Co Z10 95 kWh
Jämför valda bilar
2 fordon valda
Populära jämförelser
Polestar5112 kWhvsBMWi7 (G70)M70 105.7 kWh
Lynk & CoZ1095 kWhvsPolestar5112 kWh
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh
Polestar5112 kWhvsBMWM5 (F90 LCI)Modelluppdatering 2020Competition 4.4 V8
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)Modelluppdatering 2026S 680 V8
Polestar5112 kWhvsBMWM3 (G80 LCI)Modelluppdatering 2024Competition 3.0
Lynk & CoZ1095 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)S 680 V12
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43
Polestar5112 kWhvsBMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Lynk & CoZ1095 kWhvsMercedes-BenzE-class (W213)Modelluppdatering 2020AMG E 63 S
Polestar5112 kWhvsAUDIRS3 Sedan (8Y)Modelluppdatering 20242.5 TFSI
Polestar5112 kWhvsTeslaModel 3 HighlandModelluppdatering 2023Performance 79 kWh