Biljämförelse

Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8vsLynk & Co Z10 95 kWh

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mercedes-Benz E-class (W213)

AMG E 63 S V8

612 hk3982 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSedan2017-2020
VS

Lynk & Co Z10

95 kWh

789 hkElAWDAutomaticSedan2024-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    3,4 s
  • Högsta toppfart
    265 km/h
    165 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Högsta vridmoment
    850 Nm
    627 lb-ft
  • Lättast
    1 880 kg
    4 145 lb
  • Bästa effekt/vikt
    326 hp/t
    243 kW/t
    3,1 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    84/100
  • Bästa prestandapoäng
    88/100
  • Bästa ekonomipoäng
    82/100

Lynk & Co Z10 95 kWh

  • Mest kraftfull
    789 hp
    588 kW
  • Störst bagageutrymme
    616 L
  • Bästa praktikalitetspoäng
    80/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8Lynk & CoZ1095 kWh
Effekt
612hp456kW
789hp588kW
Vridmoment
850Nm627lb-ft
810Nm597lb-ft
Tjänstevikt
1,880kg4,145lb
2,468kg5,441lb
Totalvikt
2,525kg5,567lb
2,888kg6,367lb
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
30.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beräknad
28.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beräknad
0-100 km/h
3.4s
3.5s
0-200 km/h
9.7s
Beräknad
9.6s
Beräknad
0-60 mph
3.3s
Beräknad
3.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
-
Bränsleförbrukning stad
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
-
kvartsmil
11.0s
Beräknad
11.1s
Beräknad
Effekt/vikt
326hp/t243kW/t148hp/1000 lb
Beräknad
320hp/t238kW/t145hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
452Nm/t303lb-ft/ton
Beräknad
328Nm/t220lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
725km451mi
Beräknad
-
Motorvolym
3,982cc243cu in
-
Längd
4,988mm196in
5,028mm198in
Bredd
1,907mm75in
1,966mm77in
Höjd
1,463mm58in
1,468mm58in
Hjulbas
2,939mm116in
3,005mm118in
Spårvidd fram
1,649mm65in
1,698mm67in
Spårvidd bak-
1,710mm67in
Markfrigång
130mm5in
142mm6in
Bagageutrymme
540L
616L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
66L
-
CO2-utsläpp
207g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8Lynk & CoZ1095 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,3 s
3,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,4 s
3,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,7 s
9,6 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,0 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,0 s
5,0 s
1/8 mile
201 m
7,3 s
7,4 s
1000 ft
305 m
9,3 s
9,4 s
kvartsmil
402 m
11,0 s
11,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
212 km/h
132 mph
214 km/h
133 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
612 hp
456 kW
Lynk & CoZ1095 kWh
789 hp
588 kW

Lynk & Co Z10 95 kWh har 177 hp mer än Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 och Lynk & Co Z10 95 kWh: 177 hp (132 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
850 Nm
627 lb-ft
Lynk & CoZ1095 kWh
810 Nm
597 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
1 880 kg
4 145 lb
Lynk & CoZ1095 kWh
2 468 kg
5 441 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lynk & CoZ1095 kWh
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V83,4 s
Lynk & CoZ1095 kWh3,5 s

Även om Lynk & Co Z10 95 kWh har mer effekt är Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 och Lynk & Co Z10 95 kWh: 0,1 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
326 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
Lynk & CoZ1095 kWh
320 hp/t
238 kW/t
3,1 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
612 hp
456 kW
3,4 s
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lynk & CoZ1095 kWh
789 hp
588 kW
3,5 s
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
Effekt
612 hp
456 kW
0-100 km/h3,4 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
540 L
19,1 cu ft
Längd
4 988 mm
196,4 in
Höjd
1 463 mm
57,6 in
Lynk & CoZ1095 kWh
Effekt
789 hp
588 kW
0-100 km/h3,5 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
616 L
21,8 cu ft
Längd
5 028 mm
198,0 in
Höjd
1 468 mm
57,8 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8Lynk & CoZ1095 kWh
Effekt
612 hp
456 kW
789 hp
588 kW
Vridmoment
850 Nm
627 lb-ft
810 Nm
597 lb-ft
Acceleration
3,4 s
3,5 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lätthet
1 880 kg
4 145 lb
2 468 kg
5 441 lb
Bränsleförbrukning
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
540 L
19,1 cu ft
Längd
4 988 mm
196,4 in
Höjd
1 463 mm
57,6 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
616 L
21,8 cu ft
Längd
5 028 mm
198,0 in
Höjd
1 468 mm
57,8 in
Räckviddspoäng
725 km
451 mi
-
CO2-poäng
207 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
540 L
19,1 cu ft
616 L
21,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
326 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
320 hp/t
238 kW/t
3,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8
Förbrukning9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK
Kostnad / 100 km15,92 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,63 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 365 L361 US gal300 UK gal
Årlig bränslekostnad2 389 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8

  • Har 40 Nm mer
  • Är 588 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 6 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Lynk & Co Z10 95 kWh

  • Har 177 hp mer
  • Har 76 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8
Lynk & Co Z10 95 kWh
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

AMG E 63 S V8
AMG E 63 S
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8vsMercedes-BenzE-class (W213)Modelluppdatering 2020AMG E 63 S
95 kWh
112 kWh
VS
Lynk & CoZ1095 kWhvsPolestar5112 kWh
AMG E 63 S V8
AMG E 63 S V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8vsMercedes-BenzE-class (W212)Modelluppdatering 2013AMG E 63 S V8
95 kWh
AMG EQE 53 100 kWh
VS
Lynk & CoZ1095 kWhvsMercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh
AMG E 63 S V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
95 kWh
M70 105.7 kWh
VS
Lynk & CoZ1095 kWhvsBMWi7 (G70)M70 105.7 kWh
AMG E 63 S V8
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8vsMercedes-BenzE-class (W211)Modelluppdatering 2006AMG E 63 V8
95 kWh
Competition 4.4 V8
VS
Lynk & CoZ1095 kWhvsBMWM5 (F90 LCI)Modelluppdatering 2020Competition 4.4 V8
AMG E 63 S V8
E 450
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8vsMercedes-BenzE-class (W214)E 450
95 kWh
S 680 V12
VS
Lynk & CoZ1095 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)S 680 V12
AMG E 63 S V8
AMG E 55 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8vsMercedes-BenzE-class (W211)AMG E 55 V8
95 kWh
Competition 3.0
VS
Lynk & CoZ1095 kWhvsBMWM3 (G80 LCI)Modelluppdatering 2024Competition 3.0
Mercedes-Benz E-class (W213) AMG E 63 S V8 vs Lynk & Co Z10 95 kWh - biljämförelse - FastVsFaster