Biljämförelse

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsLynk & Co 01 1.5 T3

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2020
VS

Lynk & Co 01

1.5 T3

180 hk1477 cm³HybridFWDDual-clutchTurboladdadSUV2018-2019

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Högsta toppfart
    218 km/h
    135 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Högsta vridmoment
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Lättast
    1 575 kg
    3 472 lb
  • Bästa effekt/vikt
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Bästa prestandapoäng
    49/100

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,3 s
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    1,7 L/100 km
    138,4 mpg US
    166,2 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa ekonomipoäng
    100/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    89/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0Lynk & Co011.5 T3
Effekt
190hp142kW
180hp134kW
Vridmoment
360Nm266lb-ft
265Nm195lb-ft
Tjänstevikt
1,575kg3,472lb
1,769kg3,900lb
Totalvikt
2,170kg4,784lb
-
Toppfart
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Till 99 % av toppfarten
79.0s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beräknad
77.6s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.6s
7.3s
0-200 km/h
38.8s
Beräknad
47.1s
Beräknad
0-60 mph
7.2s
Beräknad
6.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
1.7L/100 km138.4mpg US166.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
-
kvartsmil
15.5s
Beräknad
15.3s
Beräknad
Effekt/vikt
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beräknad
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
229Nm/t153lb-ft/ton
Beräknad
150Nm/t100lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,041km647mi
Beräknad
-
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,477cc90cu in
Längd
4,299mm169in
4,512mm178in
Bredd
1,822mm72in
1,857mm73in
Höjd
1,557mm61in
1,673mm66in
Hjulbas
2,670mm105in
2,734mm108in
Spårvidd fram
1,563mm62in
1,592mm63in
Spårvidd bak
1,565mm62in
1,597mm63in
Markfrigång
165mm6in
211mm8in
Bagageutrymme
450L
-
Max bagageutrymme
1,390L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
51L
-
CO2-utsläpp
130g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Lynk & Co 01 1.5 T3EffektVridmoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Lynk & Co 01 1.5 T3: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04 000 rpm1 500-2 750 rpm4 250 rpm
Lynk & Co011.5 T35 500 rpm1 500-4 000 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0Lynk & Co011.5 T3
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,8 s
47,1 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,1 s
12,8 s
kvartsmil
402 m
15,5 s
15,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
148 km/h
92 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 har 10 hp mer än Lynk & Co 01 1.5 T3.

Den största skillnaden i effekt är mellan Lynk & Co 01 1.5 T3 och Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
Lynk & Co011.5 T3
265 Nm
195 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 575 kg
3 472 lb
Lynk & Co011.5 T3
1 769 kg
3 900 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
218 km/h
135 mph
Lynk & Co011.5 T3
210 km/h
130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,6 s
Lynk & Co011.5 T37,3 s

Även om Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 har mer effekt är Lynk & Co 01 1.5 T3 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lynk & Co 01 1.5 T3 och Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Lynk & Co011.5 T3
1,7 L/100 km
138,4 mpg US
166,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Lynk & Co 01 1.5 T3 och Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 3,2 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,6 s
218 km/h
135 mph
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW
7,3 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
Lynk & Co011.5 T3
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 512 mm
177,6 in
Höjd
1 673 mm
65,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Lynk & Co011.5 T3
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
1,7 L/100 km
138,4 mpg US
166,2 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,6 s
Lynk & Co011.5 T3
1,7 L/100 km
138,4 mpg US
166,2 mpg UK
7,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
1,7 L/100 km
138,4 mpg US
166,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0Lynk & Co011.5 T3
Effekt
190 hp
142 kW
180 hp
134 kW
Vridmoment
360 Nm
266 lb-ft
265 Nm
195 lb-ft
Acceleration
7,6 s
7,3 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Lätthet
1 575 kg
3 472 lb
1 769 kg
3 900 lb
Bränsleförbrukning
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
1,7 L/100 km
138,4 mpg US
166,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 512 mm
177,6 in
Höjd
1 673 mm
65,9 in
Räckviddspoäng
1 041 km
647 mi
-
CO2-poäng
130 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Lynk & Co 01 1.5 T3
Förbrukning4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK1,7 L/100 km138,4 mpg US166,2 mpg UK
Kostnad / 100 km8,58 LC100 km2,98 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,80 LC100 mi4,79 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång735 L194 US gal162 UK gal255 L67 US gal56 UK gal
Årlig bränslekostnad1 286 LC/year446,25 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Har 10 hp mer
  • Har 95 Nm mer
  • Är 194 kg lättare
  • Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
  • Har 19 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 3,2 L/100 km mindre bränsle

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Lynk & Co 01 1.5 T3
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper SD 2.0
1.5 T3
2.2d
VS
Lynk & Co011.5 T3vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2d
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelluppdatering 2014Cooper S 1.6
1.5 T3
GLA 220d
VS
Lynk & Co011.5 T3vsMercedes-BenzGLA (X156)Modelluppdatering 2017GLA 220d
Cooper SD 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
1.5 T3
2.0 TSI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
1.5 T3
2.0 TDI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Cooper SD 2.0
40 TFSI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
1.5 T3
20d
VS
Lynk & Co011.5 T3vsBMWX1 (F48)20d
1.5 T3
2.0 D4
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolvoXC402.0 D4
1.5 T3
2.0 TDI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsSeatTarraco2.0 TDI
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Lynk & Co 01 1.5 T3 - biljämförelse - FastVsFaster