Lotus Evora Sports Racer
Biljämförelse
Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6vsPorsche Cayman (987C) · Modelluppdatering 2009 R 3.4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelsePorsche Cayman (987C) · Modelluppdatering 2009
R 3.4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6
- Snabbast 0-100 km/h4,6 s
- Högsta toppfart286 km/h178 mph
- Mest kraftfull350 hp261 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst förbrukning i stad14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd606 km377 mi
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng73/100
- Bästa praktikalitetspoäng50/100
Porsche Cayman (987C) Modelluppdatering 2009 R 3.4
- Lättast1 295 kg2 855 lb
- Bästa effekt/vikt255 hp/t190 kW/t3,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Bästa ekonomipoäng81/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 |
|---|---|---|
| Effekt | 350hp261kW | 330hp246kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,436kg3,166lb | 1,295kg2,855lb |
| Totalvikt | - | 1,620kg3,571lb |
| Toppfart | 286 km/h 178 mph | 282 km/h 175 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 69.0s99 %-mål: 283 km/h / 176 mph Beräknad | 82.5s99 %-mål: 279 km/h / 173 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.6s | 5.0s |
| 0-200 km/h | 14.9s Beräknad | 17.2s |
| 0-60 mph | 4.4s Beräknad | 4.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartsmil | 12.6s Beräknad | 13.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb Beräknad | 255hp/t190kW/t116hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 279Nm/t186lb-ft/ton Beräknad | 286Nm/t191lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 606km377mi Beräknad | 557km346mi Beräknad |
| Motorvolym | - | 3,436cc210cu in |
| Längd | 4,361mm172in | 4,347mm171in |
| Bredd | 2,047mm81in | 1,801mm71in |
| Höjd | 1,229mm48in | 1,285mm51in |
| Hjulbas | 2,575mm101in | 2,415mm95in |
| Spårvidd fram | - | 1,490mm59in |
| Spårvidd bak | - | 1,530mm60in |
| Markfrigång | - | 103mm4in |
| Bagageutrymme | - | 260L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 2 |
| Bränsletank | 60L | 54L |
| CO2-utsläpp | 229g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
- Porsche Cayman (987C) Modelluppdatering 2009 R 3.4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 7 000 rpm | 4 500 rpm | 7 250 rpm |
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 7 400 rpm | 4 750 rpm | 7 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,9 s | 17,2 s |
| Toppfart | 286 km/h 178 mph | 282 km/h 175 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 11,0 s |
kvartsmil 402 m | 12,6 s | 13,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 185 km/h 115 mph | 177 km/h 110 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 350 hp 261 kW |
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 330 hp 246 kW |
Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 har 20 hp mer än Porsche Cayman (987C) Modelluppdatering 2009 R 3.4.
Den största skillnaden i effekt är mellan Porsche Cayman (987C) Modelluppdatering 2009 R 3.4 och Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 370 Nm 273 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 1 436 kg 3 166 lb |
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 1 295 kg 2 855 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 286 km/h 178 mph |
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 282 km/h 175 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 4,6 s |
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 5,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 och Porsche Cayman (987C) Modelluppdatering 2009 R 3.4: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 606 km 377 mi |
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 557 km 346 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 350 hp 261 kW | 4,6 s | 286 km/h 178 mph |
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 330 hp 246 kW | 5,0 s | 282 km/h 175 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 4,6 s |
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 5,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | LotusEvora Sports Racer3.5 V6 | PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 350 hp 261 kW | 330 hp 246 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,6 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 286 km/h 178 mph | 282 km/h 175 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 436 kg 3 166 lb | 1 295 kg 2 855 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 606 km 377 mi | 557 km 346 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 229 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6 | Porsche Cayman (987C) Modelluppdatering 2009 R 3.4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,33 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,88 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 485 L392 US gal327 UK gal | 1 455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 599 LC/year | 2 546 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Lotus Evora Sports Racer 3.5 V6
- Har 20 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 49 km (31 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Porsche Cayman (987C) Modelluppdatering 2009 R 3.4
- Är 141 kg lättare
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























