Porsche Cayman (987C) · Modelluppdatering 2009
Biljämförelse
Porsche Cayman (987C) · Modelluppdatering 2009 R 3.4vsBMW 1M Coupe (E82) 3.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW 1M Coupe (E82)
3.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- Snabbast 0-100 km/h4,9 s
- Mest kraftfull340 hp254 kW
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Störst bagageutrymme370 L
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa praktikalitetspoäng50/100
Porsche Cayman (987C) Modelluppdatering 2009 R 3.4
- Högsta toppfart282 km/h175 mph
- Lättast1 295 kg2 855 lb
- Bästa effekt/vikt255 hp/t190 kW/t3,9 kg/hp
- Lägst förbrukning på landsväg7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd557 km346 mi
- Bästa prestandapoäng71/100
- Bästa ekonomipoäng81/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 330hp246kW | 340hp254kW |
| Vridmoment | 370Nm273lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,295kg2,855lb | 1,495kg3,296lb |
| Totalvikt | 1,620kg3,571lb | 1,900kg4,189lb |
| Toppfart | 282 km/h 175 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 82.5s99 %-mål: 279 km/h / 173 mph Beräknad | 63.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.0s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 17.2s | 17.3s |
| 0-60 mph | 4.8s Beräknad | 4.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartsmil | 13.1s Beräknad | 13.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 255hp/t190kW/t116hp/1000 lb Beräknad | 227hp/t170kW/t103hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 286Nm/t191lb-ft/ton Beräknad | 334Nm/t224lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 557km346mi Beräknad | 552km343mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,436cc210cu in | 2,979cc182cu in |
| Längd | 4,347mm171in | 4,380mm172in |
| Bredd | 1,801mm71in | 1,803mm71in |
| Höjd | 1,285mm51in | 1,420mm56in |
| Hjulbas | 2,415mm95in | 2,660mm105in |
| Spårvidd fram | 1,490mm59in | 1,541mm61in |
| Spårvidd bak | 1,530mm60in | 1,541mm61in |
| Markfrigång | 103mm4in | 120mm5in |
| Bagageutrymme | 260L | 370L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 4 |
| Bränsletank | 54L | 53L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Porsche Cayman (987C) Modelluppdatering 2009 R 3.4: Effekt / Vridmoment
- BMW 1M Coupe (E82) 3.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 7 400 rpm | 4 750 rpm | 7 650 rpm |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 5 900 rpm | 1 500-4 500 rpm | 6 150 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,2 s | 17,3 s |
| Toppfart | 282 km/h 175 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,0 s |
kvartsmil 402 m | 13,1 s | 13,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 177 km/h 110 mph | 177 km/h 110 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 330 hp 246 kW |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW |
BMW 1M Coupe (E82) 3.0 har 10 hp mer än Porsche Cayman (987C) Modelluppdatering 2009 R 3.4.
Den största skillnaden i effekt är mellan Porsche Cayman (987C) Modelluppdatering 2009 R 3.4 och BMW 1M Coupe (E82) 3.0: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 370 Nm 273 lb-ft |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 1 295 kg 2 855 lb |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 1 495 kg 3 296 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 282 km/h 175 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 5,0 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 4,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW 1M Coupe (E82) 3.0 och Porsche Cayman (987C) Modelluppdatering 2009 R 3.4: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 557 km 346 mi |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 552 km 343 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 330 hp 246 kW | 5,0 s | 282 km/h 175 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW | 4,9 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 |
|
| ||||||||||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
Porsche Cayman (987C) Modelluppdatering 2009 R 3.4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 5,0 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | BMW1M Coupe (E82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 330 hp 246 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 370 Nm 273 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,0 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 282 km/h 175 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 295 kg 2 855 lb | 1 495 kg 3 296 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 557 km 346 mi | 552 km 343 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 260 L 9,2 cu ft | 370 L 13,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Porsche Cayman (987C) Modelluppdatering 2009 R 3.4 | BMW 1M Coupe (E82) 3.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,97 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,32 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 455 L384 US gal320 UK gal | 1 440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 546 LC/year | 2 520 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Porsche Cayman (987C) Modelluppdatering 2009 R 3.4
- Är 200 kg lättare
- Har 22 km/h (14 mph) högre toppfart
- Har 27 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 5 km (3 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- Har 10 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 110 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























