Lotus Evora S
Biljämförelse
Lotus Evora S 3.5 V6vsPorsche Cayman (987C) · Modelluppdatering 2009 R 3.4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelsePorsche Cayman (987C) · Modelluppdatering 2009
R 3.4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Lotus Evora S 3.5 V6
- Snabbast 0-100 km/h4,6 s
- Högsta toppfart286 km/h178 mph
- Mest kraftfull350 hp261 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst förbrukning i stad14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd606 km377 mi
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng73/100
Porsche Cayman (987C) Modelluppdatering 2009 R 3.4
- Lättast1 295 kg2 855 lb
- Bästa effekt/vikt255 hp/t190 kW/t3,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Störst bagageutrymme260 L
- Bästa ekonomipoäng81/100
- Bästa praktikalitetspoäng36/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | LotusEvora S3.5 V6 | PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 |
|---|---|---|
| Effekt | 350hp261kW | 330hp246kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,436kg3,166lb | 1,295kg2,855lb |
| Totalvikt | 1,836kg4,048lb | 1,620kg3,571lb |
| Toppfart | 286 km/h 178 mph | 282 km/h 175 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 67.5s99 %-mål: 283 km/h / 176 mph Beräknad | 82.5s99 %-mål: 279 km/h / 173 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.6s | 5.0s |
| 0-200 km/h | 14.7s Beräknad | 17.2s |
| 0-60 mph | 4.4s Beräknad | 4.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartsmil | 12.6s Beräknad | 13.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb Beräknad | 255hp/t190kW/t116hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 279Nm/t186lb-ft/ton Beräknad | 286Nm/t191lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 606km377mi Beräknad | 557km346mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,456cc211cu in | 3,436cc210cu in |
| Längd | 4,361mm172in | 4,347mm171in |
| Bredd | 2,047mm81in | 1,801mm71in |
| Höjd | 1,229mm48in | 1,285mm51in |
| Hjulbas | 2,575mm101in | 2,415mm95in |
| Spårvidd fram | 1,564mm62in | 1,490mm59in |
| Spårvidd bak | 1,575mm62in | 1,530mm60in |
| Markfrigång | 140mm6in | 103mm4in |
| Bagageutrymme | 160L | 260L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 60L | 54L |
| CO2-utsläpp | 229g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Lotus Evora S 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
- Porsche Cayman (987C) Modelluppdatering 2009 R 3.4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 7 000 rpm | 4 500 rpm | 7 250 rpm |
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 7 400 rpm | 4 750 rpm | 7 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | LotusEvora S3.5 V6 | PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,7 s | 17,2 s |
| Toppfart | 286 km/h 178 mph | 282 km/h 175 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 11,0 s |
kvartsmil 402 m | 12,6 s | 13,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 186 km/h 115 mph | 177 km/h 110 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW |
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 330 hp 246 kW |
Lotus Evora S 3.5 V6 har 20 hp mer än Porsche Cayman (987C) Modelluppdatering 2009 R 3.4.
Den största skillnaden i effekt är mellan Porsche Cayman (987C) Modelluppdatering 2009 R 3.4 och Lotus Evora S 3.5 V6: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 370 Nm 273 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 1 436 kg 3 166 lb |
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 1 295 kg 2 855 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 286 km/h 178 mph |
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 282 km/h 175 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 4,6 s |
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 5,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lotus Evora S 3.5 V6 och Porsche Cayman (987C) Modelluppdatering 2009 R 3.4: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 606 km 377 mi |
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 557 km 346 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW | 4,6 s | 286 km/h 178 mph |
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 330 hp 246 kW | 5,0 s | 282 km/h 175 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Lotus Evora S 3.5 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 4,6 s |
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 5,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | LotusEvora S3.5 V6 | PorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009R 3.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 350 hp 261 kW | 330 hp 246 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,6 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 286 km/h 178 mph | 282 km/h 175 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 436 kg 3 166 lb | 1 295 kg 2 855 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 606 km 377 mi | 557 km 346 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 229 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 160 L 5,7 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Lotus Evora S 3.5 V6 | Porsche Cayman (987C) Modelluppdatering 2009 R 3.4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,33 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,88 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 485 L392 US gal327 UK gal | 1 455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 599 LC/year | 2 546 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Lotus Evora S 3.5 V6
- Har 20 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 49 km (31 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Porsche Cayman (987C) Modelluppdatering 2009 R 3.4
- Är 141 kg lättare
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 100 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























