Lotus Evora GT430
Biljämförelse
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24VvsLotus Evora S 3.5 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLotus Evora S
3.5 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V
- Snabbast 0-100 km/h3,7 s
- Högsta toppfart295 km/h183 mph Obegränsad280 km/h174 mph Begränsad
- Mest kraftfull436 hp325 kW
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Lättast1 310 kg2 888 lb
- Bästa effekt/vikt333 hp/t248 kW/t3,0 kg/hp
- Störst bagageutrymme160 L
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng82/100
- Bästa praktikalitetspoäng32/100
Lotus Evora S 3.5 V6
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp224 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd619 km384 mi
- Bästa ekonomipoäng81/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | LotusEvora GT4303.5 V6 24V | LotusEvora S3.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 436hp325kW | 350hp261kW |
| Vridmoment | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,310kg2,888lb | 1,442kg3,179lb |
| Toppfart | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph Beräknad | 269 km/h 167 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 48.0s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph Beräknad | 63.3s99 %-mål: 266 km/h / 165 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.7s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 10.8s Beräknad | 15.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.5s Beräknad | 4.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartsmil | 11.5s Beräknad | 12.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 333hp/t248kW/t151hp/1000 lb Beräknad | 243hp/t181kW/t110hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 344Nm/t230lb-ft/ton Beräknad | 277Nm/t186lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 556km345mi Beräknad | 619km384mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,456cc211cu in | 3,456cc211cu in |
| Längd | 4,396mm173in | 4,361mm172in |
| Bredd | 1,845mm73in | 2,047mm81in |
| Höjd | 1,229mm48in | 1,229mm48in |
| Hjulbas | 2,575mm101in | 2,575mm101in |
| Spårvidd fram | - | 1,564mm62in |
| Spårvidd bak | - | 1,575mm62in |
| Markfrigång | 120mm5in | 140mm6in |
| Bagageutrymme | 160L | 160L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 60L | 60L |
| CO2-utsläpp | 247g/km | 224g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V: Effekt / Vridmoment
- Lotus Evora S 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 7 000 rpm | 4 500 rpm | 7 250 rpm |
| LotusEvora S3.5 V6 | 7 000 rpm | 4 500 rpm | 7 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | LotusEvora GT4303.5 V6 24V | LotusEvora S3.5 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,8 s | 15,9 s |
| Toppfart | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph Troligen begränsad | 269 km/h 167 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 10,8 s |
kvartsmil 402 m | 11,5 s | 12,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 206 km/h 128 mph | 182 km/h 113 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 436 hp 325 kW |
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW |
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V har 86 hp mer än Lotus Evora S 3.5 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Lotus Evora S 3.5 V6 och Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V: 86 hp (64 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 450 Nm 332 lb-ft |
| LotusEvora S3.5 V6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 1 310 kg 2 888 lb |
| LotusEvora S3.5 V6 | 1 442 kg 3 179 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
| LotusEvora S3.5 V6 | 269 km/h 167 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 3,7 s |
| LotusEvora S3.5 V6 | 4,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V och Lotus Evora S 3.5 V6: 1,0 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| LotusEvora S3.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Lotus Evora S 3.5 V6 och Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 333 hp/t 248 kW/t 3,0 kg/hp |
| LotusEvora S3.5 V6 | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 556 km 345 mi |
| LotusEvora S3.5 V6 | 619 km 384 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 436 hp 325 kW | 3,7 s | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW | 4,7 s | 269 km/h 167 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora S3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
| LotusEvora S3.5 V6 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 3,7 s |
| LotusEvora S3.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 4,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 333 hp/t 248 kW/t 3,0 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| LotusEvora S3.5 V6 | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | LotusEvora GT4303.5 V6 24V | LotusEvora S3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 436 hp 325 kW | 350 hp 261 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,7 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph | 269 km/h 167 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 310 kg 2 888 lb | 1 442 kg 3 179 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 556 km 345 mi | 619 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 247 g/km | 224 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 160 L 5,7 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 333 hp/t 248 kW/t 3,0 kg/hp | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V | Lotus Evora S 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,90 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,42 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 620 L428 US gal356 UK gal | 1 455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 835 LC/year | 2 546 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V
- Har 86 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Är 132 kg lättare
- Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 26 km/h (16 mph) högre toppfart
- Har 90 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
Lotus Evora S 3.5 V6
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 63 km (39 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 23 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























