Lotus Evora GT430
Biljämförelse
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24VvsBMW M4 (F82) CS 3.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW M4 (F82)
CS 3.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Mest kraftfull460 hp343 kW
- Högsta vridmoment600 Nm443 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp197 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd714 km444 mi
- Störst bagageutrymme445 L
- Bästa totalpoäng74/100
- Bästa prestandapoäng84/100
- Bästa ekonomipoäng84/100
- Bästa praktikalitetspoäng53/100
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V
- Snabbast 0-100 km/h3,7 s
- Högsta toppfart295 km/h183 mph Obegränsad280 km/h174 mph Begränsad
- Lättast1 310 kg2 888 lb
- Bästa effekt/vikt333 hp/t248 kW/t3,0 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | LotusEvora GT4303.5 V6 24V | BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 436hp325kW | 460hp343kW |
| Vridmoment | 450Nm332lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,310kg2,888lb | 1,580kg3,483lb |
| Totalvikt | - | 2,040kg4,497lb |
| Toppfart | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph Beräknad | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 48.3s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph Beräknad | 59.1s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.7s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 10.8s Beräknad | 12.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.5s Beräknad | 3.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartsmil | 11.5s Beräknad | 11.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 333hp/t248kW/t151hp/1000 lb Beräknad | 291hp/t217kW/t132hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 344Nm/t230lb-ft/ton Beräknad | 380Nm/t254lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 556km345mi Beräknad | 714km444mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,456cc211cu in | 2,979cc182cu in |
| Längd | 4,396mm173in | 4,672mm184in |
| Bredd | 1,845mm73in | 1,870mm74in |
| Höjd | 1,229mm48in | 1,392mm55in |
| Hjulbas | 2,575mm101in | 2,812mm111in |
| Spårvidd fram | - | 1,579mm62in |
| Spårvidd bak | - | 1,604mm63in |
| Markfrigång | 120mm5in | 121mm5in |
| Bagageutrymme | 160L | 445L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 4 |
| Bränsletank | 60L | 60L |
| CO2-utsläpp | 247g/km | 197g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V: Effekt / Vridmoment
- BMW M4 (F82) CS 3.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 7 000 rpm | 4 500 rpm | 7 250 rpm |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 6 250 rpm | 4 000-5 380 rpm | 6 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | LotusEvora GT4303.5 V6 24V | BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,8 s | 12,4 s |
| Toppfart | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph Troligen begränsad | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 10,0 s |
kvartsmil 402 m | 11,5 s | 11,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 206 km/h 128 mph | 196 km/h 122 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 436 hp 325 kW |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
BMW M4 (F82) CS 3.0 har 24 hp mer än Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V och BMW M4 (F82) CS 3.0: 24 hp (18 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 450 Nm 332 lb-ft |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 1 310 kg 2 888 lb |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 1 580 kg 3 483 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 3,7 s |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 3,9 s |
Även om BMW M4 (F82) CS 3.0 har mer effekt är Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V och BMW M4 (F82) CS 3.0: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M4 (F82) CS 3.0 och Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V: 2,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 333 hp/t 248 kW/t 3,0 kg/hp |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 556 km 345 mi |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 714 km 444 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 436 hp 325 kW | 3,7 s | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3,9 s | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) CS 3.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 3,7 s |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 3,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 333 hp/t 248 kW/t 3,0 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | LotusEvora GT4303.5 V6 24V | BMWM4 (F82)CS 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 436 hp 325 kW | 460 hp 343 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,7 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 310 kg 2 888 lb | 1 580 kg 3 483 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 556 km 345 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 247 g/km | 197 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 160 L 5,7 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 333 hp/t 248 kW/t 3,0 kg/hp | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V | BMW M4 (F82) CS 3.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,90 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,42 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 620 L428 US gal356 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 835 LC/year | 2 205 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V
- Är 270 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 42 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Har 24 hp mer
- Har 150 Nm mer
- Använder 2,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 159 km (99 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 285 L större bagageutrymme
- Släpper ut 50 g/km mindre CO2
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























