Lotus Evora 400
Biljämförelse
Lotus Evora 400 3.5 V6vsLotus Evora GT430 3.5 V6 24V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLotus Evora GT430
3.5 V6 24V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Lotus Evora 400 3.5 V6
- Högsta toppfart300 km/h186 mph
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp225 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd619 km384 mi
- Bästa totalpoäng69/100
- Bästa ekonomipoäng81/100
- Bästa praktikalitetspoäng50/100
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V
- Snabbast 0-100 km/h3,7 s
- Mest kraftfull436 hp325 kW
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Lättast1 310 kg2 888 lb
- Bästa effekt/vikt333 hp/t248 kW/t3,0 kg/hp
- Bästa prestandapoäng82/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | LotusEvora 4003.5 V6 | LotusEvora GT4303.5 V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 406hp303kW | 436hp325kW |
| Vridmoment | 410Nm302lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,415kg3,120lb | 1,310kg2,888lb |
| Toppfart | 300 km/h 186 mph | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 61.0s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph Beräknad | 48.3s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.2s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 12.6s Beräknad | 10.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.0s Beräknad | 3.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK | 15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| kvartsmil | 12.1s Beräknad | 11.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 287hp/t214kW/t130hp/1000 lb Beräknad | 333hp/t248kW/t151hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 290Nm/t194lb-ft/ton Beräknad | 344Nm/t230lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 619km384mi Beräknad | 556km345mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,456cc211cu in | 3,456cc211cu in |
| Längd | 4,394mm173in | 4,396mm173in |
| Bredd | 1,845mm73in | 1,845mm73in |
| Höjd | 1,229mm48in | 1,229mm48in |
| Hjulbas | 2,575mm101in | 2,575mm101in |
| Spårvidd fram | 1,564mm62in | - |
| Spårvidd bak | 1,575mm62in | - |
| Markfrigång | - | 120mm5in |
| Bagageutrymme | - | 160L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 2 |
| Bränsletank | 60L | 60L |
| CO2-utsläpp | 225g/km | 247g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Lotus Evora 400 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
- Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 | 7 000 rpm | 3 500-6 500 rpm | 7 250 rpm |
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 7 000 rpm | 4 500 rpm | 7 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | LotusEvora 4003.5 V6 | LotusEvora GT4303.5 V6 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,6 s | 10,8 s |
| Toppfart | 300 km/h 186 mph | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 7,6 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 9,7 s |
kvartsmil 402 m | 12,1 s | 11,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 196 km/h 122 mph | 206 km/h 128 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 | 406 hp 303 kW |
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 436 hp 325 kW |
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V har 30 hp mer än Lotus Evora 400 3.5 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Lotus Evora 400 3.5 V6 och Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V: 30 hp (22 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 | 410 Nm 302 lb-ft |
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 450 Nm 332 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 | 1 415 kg 3 120 lb |
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 1 310 kg 2 888 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 | 300 km/h 186 mph |
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 | 4,2 s |
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 3,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V och Lotus Evora 400 3.5 V6: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Lotus Evora 400 3.5 V6 och Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 | 287 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp |
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 333 hp/t 248 kW/t 3,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 | 619 km 384 mi |
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 556 km 345 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 | 406 hp 303 kW | 4,2 s | 300 km/h 186 mph |
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 436 hp 325 kW | 3,7 s | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 4,2 s |
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 3,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora 4003.5 V6 | 287 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 333 hp/t 248 kW/t 3,0 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | LotusEvora 4003.5 V6 | LotusEvora GT4303.5 V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 406 hp 303 kW | 436 hp 325 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 410 Nm 302 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,2 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 300 km/h 186 mph | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 415 kg 3 120 lb | 1 310 kg 2 888 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 619 km 384 mi | 556 km 345 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 225 g/km | 247 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 287 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp | 333 hp/t 248 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Lotus Evora 400 3.5 V6 | Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,97 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,32 LC100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 455 L384 US gal320 UK gal | 1 620 L428 US gal356 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 546 LC/year | 2 835 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Lotus Evora 400 3.5 V6
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 63 km (39 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 22 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V
- Har 30 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Är 105 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 46 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























