Lotus Elise (SERIES 3)
Biljämförelse
Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8vsMini Roadster (R59) Cooper S 1.6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Roadster (R59)
Cooper S 1.6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8
- Snabbast 0-100 km/h4,6 s
- Högsta toppfart234 km/h145 mph
- Mest kraftfull220 hp164 kW
- Lättast924 kg2 037 lb
- Bästa effekt/vikt238 hp/t178 kW/t4,2 kg/hp
- Bästa totalpoäng52/100
- Bästa prestandapoäng62/100
- Bästa praktikalitetspoäng30/100
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Högsta vridmoment260 Nm192 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp153 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd758 km471 mi
- Bästa ekonomipoäng89/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 184hp137kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Tjänstevikt | 924kg2,037lb | 1,205kg2,657lb |
| Totalvikt | - | 1,495kg3,296lb |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 222 km/h 138 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 43.9s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beräknad | 74.8s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.6s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 17.3s Beräknad | 33.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.4s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartsmil | 12.8s Beräknad | 15.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 238hp/t178kW/t108hp/1000 lb Beräknad | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 271Nm/t181lb-ft/ton Beräknad | 216Nm/t144lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 533km331mi Beräknad | 758km471mi Beräknad |
| Motorvolym | - | 1,598cc98cu in |
| Längd | 3,824mm151in | 3,734mm147in |
| Bredd | 1,719mm68in | 1,683mm66in |
| Höjd | 1,117mm44in | 1,390mm55in |
| Hjulbas | 2,300mm91in | 2,467mm97in |
| Spårvidd fram | - | 1,453mm57in |
| Spårvidd bak | - | 1,461mm58in |
| Markfrigång | - | 134mm5in |
| Bagageutrymme | - | 240L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 40L | 50L |
| CO2-utsläpp | 173g/km | 153g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8: Effekt / Vridmoment
- Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 6 800 rpm | 4 600 rpm | 7 050 rpm |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 730-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,3 s | 33,9 s |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 12,8 s | 15,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 179 km/h 111 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 220 hp 164 kW |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8 har 36 hp mer än Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 och Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8: 36 hp (27 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 250 Nm 184 lb-ft |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 924 kg 2 037 lb |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 1 205 kg 2 657 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 234 km/h 145 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 4,6 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 7,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8 och Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: 2,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 och Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8: 0,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 238 hp/t 178 kW/t 4,2 kg/hp |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 533 km 331 mi |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 758 km 471 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 220 hp 164 kW | 4,6 s | 234 km/h 145 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 |
|
| ||||||||||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 4,6 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 238 hp/t 178 kW/t 4,2 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,6 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 924 kg 2 037 lb | 1 205 kg 2 657 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 533 km 331 mi | 758 km 471 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 173 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 240 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 238 hp/t 178 kW/t 4,2 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8 | Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 969 LC/year | 1 733 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8
- Har 36 hp mer
- Är 281 kg lättare
- Är 2,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 12 km/h (7 mph) högre toppfart
- Har 85 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Har 10 Nm mer
- Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 224 km (139 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 20 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























