Subaru Forester IV
Biljämförelse
Subaru Forester IV 2.0vsLexus NX I (AZ10) 200t
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLexus NX I (AZ10)
200t
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Lexus NX I (AZ10) 200t
- Snabbast 0-100 km/h7,3 s
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd779 km484 mi
- Störst bagageutrymme555 L
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng86/100
Subaru Forester IV 2.0
- Högsta toppfart221 km/h137 mph
- Mest kraftfull241 hp180 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Lättast1 613 kg3 556 lb
- Bästa effekt/vikt149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng52/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SubaruForester IV2.0 | LexusNX I (AZ10)200t |
|---|---|---|
| Effekt | 241hp180kW | 238hp177kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,613kg3,556lb | 1,685kg3,715lb |
| Totalvikt | 1,850kg4,079lb | 2,295kg5,060lb |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 79.8s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beräknad | 71.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 36.6s Beräknad | 44.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.1s Beräknad | 6.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Beräknad | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 217Nm/t145lb-ft/ton Beräknad | 208Nm/t139lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 706km439mi Beräknad | 779km484mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,595mm181in | 4,630mm182in |
| Bredd | 1,795mm71in | 1,845mm73in |
| Höjd | 1,735mm68in | 1,645mm65in |
| Hjulbas | 2,640mm104in | 2,660mm105in |
| Spårvidd fram | 1,545mm61in | 1,580mm62in |
| Spårvidd bak | 1,550mm61in | 1,580mm62in |
| Markfrigång | 220mm9in | 185mm7in |
| Bagageutrymme | 488L | 555L |
| Max bagageutrymme | 1,577L | 1,600L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 60L |
| CO2-utsläpp | - | 178g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Subaru Forester IV 2.0: Effekt / Vridmoment
- Lexus NX I (AZ10) 200t: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 5 600 rpm | 2 400 rpm | 5 850 rpm |
| LexusNX I (AZ10)200t | 4 800 rpm | 1 650 rpm | 5 700 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SubaruForester IV2.0 | LexusNX I (AZ10)200t |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,6 s | 44,1 s |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,9 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 241 hp 180 kW |
| LexusNX I (AZ10)200t | 238 hp 177 kW |
Subaru Forester IV 2.0 har 3 hp mer än Lexus NX I (AZ10) 200t.
Den största skillnaden i effekt är mellan Lexus NX I (AZ10) 200t och Subaru Forester IV 2.0: 3 hp (2 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| LexusNX I (AZ10)200t | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 1 613 kg 3 556 lb |
| LexusNX I (AZ10)200t | 1 685 kg 3 715 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 221 km/h 137 mph |
| LexusNX I (AZ10)200t | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 7,5 s |
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,3 s |
Även om Subaru Forester IV 2.0 har mer effekt är Lexus NX I (AZ10) 200t snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lexus NX I (AZ10) 200t och Subaru Forester IV 2.0: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Lexus NX I (AZ10) 200t och Subaru Forester IV 2.0: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| LexusNX I (AZ10)200t | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 706 km 439 mi |
| LexusNX I (AZ10)200t | 779 km 484 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 241 hp 180 kW | 7,5 s | 221 km/h 137 mph |
| LexusNX I (AZ10)200t | 238 hp 177 kW | 7,3 s | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 |
|
| ||||||||||||||
| LexusNX I (AZ10)200t |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| LexusNX I (AZ10)200t |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Subaru Forester IV 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,5 s |
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)200t | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SubaruForester IV2.0 | LexusNX I (AZ10)200t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 241 hp 180 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,5 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 613 kg 3 556 lb | 1 685 kg 3 715 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 706 km 439 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 488 L 17,2 cu ft | 555 L 19,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Subaru Forester IV 2.0 | Lexus NX I (AZ10) 200t |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,88 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 231 LC/year | 2 021 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Subaru Forester IV 2.0
- Har 3 hp mer
- Är 72 kg lättare
- Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
- Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Lexus NX I (AZ10) 200t
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 73 km (46 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 67 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























