Mercedes-Benz GLS (X167)
Biljämförelse
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450vsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 P360
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover Sport III
3.0 P360
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360
- Snabbast 0-100 km/h6,0 s
- Lättast2 265 kg4 993 lb
- Bästa effekt/vikt159 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Störst bagageutrymme450 L
- Bästa totalpoäng70/100
- Bästa prestandapoäng64/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450
- Högsta toppfart246 km/h153 mph
- Mest kraftfull367 hp274 kW
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd957 km595 mi
- Bästa ekonomipoäng82/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 |
|---|---|---|
| Effekt | 367hp274kW | 360hp268kW |
| Vridmoment | 500Nm369lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,385kg5,258lb | 2,265kg4,993lb |
| Totalvikt | 3,230kg7,121lb | 3,220kg7,099lb |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 91.5s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beräknad | 68.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.2s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 26.3s Beräknad | 24.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.9s Beräknad | 5.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.3s Beräknad | 14.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beräknad | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 210Nm/t140lb-ft/ton Beräknad | 221Nm/t148lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 957km595mi Beräknad | 900km559mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,999cc183cu in | 2,996cc183cu in |
| Längd | 5,207mm205in | 4,946mm195in |
| Bredd | 2,030mm80in | - |
| Höjd | 1,838mm72in | 1,820mm72in |
| Hjulbas | 3,135mm123in | 2,997mm118in |
| Spårvidd fram | 1,669mm66in | 1,702mm67in |
| Spårvidd bak | 1,692mm67in | 1,704mm67in |
| Markfrigång | 215mm8in | 281mm11in |
| Bagageutrymme | 355L | 450L |
| Max bagageutrymme | 2,400L | 1,860L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 7 | 5 |
| Bränsletank | 90L | 90L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,3 s | 24,9 s |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 11,9 s |
kvartsmil 402 m | 14,3 s | 14,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 367 hp 274 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 360 hp 268 kW |
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450 har 7 hp mer än Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360.
Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360 och Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450: 7 hp (5 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 500 Nm 369 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 500 Nm 369 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 2 385 kg 5 258 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 2 265 kg 4 993 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 246 km/h 153 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 6,2 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 6,0 s |
Även om Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450 har mer effekt är Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360 och Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450 och Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360: 0,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 957 km 595 mi |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 900 km 559 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 367 hp 274 kW | 6,2 s | 246 km/h 153 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 360 hp 268 kW | 6,0 s | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,2 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 367 hp 274 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,2 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 385 kg 5 258 lb | 2 265 kg 4 993 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 957 km 595 mi | 900 km 559 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 355 L 12,5 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450 | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,45 LC100 km | 17,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 28,16 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 500 L396 US gal330 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 468 LC/year | 2 625 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450
- Har 7 hp mer
- Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
- Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 57 km (36 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360
- Är 120 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 95 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























