Ford Explorer VI
Biljämförelse
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6vsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 P360
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover Sport III
3.0 P360
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6
- Snabbast 0-100 km/h6,0 s
- Högsta toppfart240 km/h149 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Högsta vridmoment555 Nm409 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning2,9 L/100 km81,1 mpg US97,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd2 476 km1 538 mi
- Bästa prestandapoäng64/100
- Bästa ekonomipoäng99/100
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360
- Mest kraftfull360 hp268 kW
- Lättast2 265 kg4 993 lb
- Bästa effekt/vikt159 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Störst bagageutrymme450 L
- Bästa totalpoäng70/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 |
|---|---|---|
| Effekt | 349hp260kW | 360hp268kW |
| Vridmoment | 555Nm409lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,391kg5,271lb | 2,265kg4,993lb |
| Totalvikt | 3,160kg6,967lb | 3,220kg7,099lb |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 80.9s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 68.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.0s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 25.8s Beräknad | 24.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.7s Beräknad | 5.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 2.9L/100 km81.1mpg US97.4mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| kvartsmil | 14.2s Beräknad | 14.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beräknad | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 232Nm/t155lb-ft/ton Beräknad | 221Nm/t148lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 2,476km1,538mi Beräknad | 900km559mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,956cc180cu in | 2,996cc183cu in |
| Längd | 5,049mm199in | 4,946mm195in |
| Bredd | 2,004mm79in | - |
| Höjd | 1,778mm70in | 1,820mm72in |
| Hjulbas | 3,025mm119in | 2,997mm118in |
| Spårvidd fram | - | 1,702mm67in |
| Spårvidd bak | - | 1,704mm67in |
| Markfrigång | 204mm8in | 281mm11in |
| Bagageutrymme | 330L | 450L |
| Max bagageutrymme | 2,274L | 1,860L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 7 | 5 |
| Bränsletank | 72L | 90L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 5 750 rpm | 3 500 rpm | 6 000 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 5 500-6 500 rpm | 1 750-5 000 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 24,9 s |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 11,9 s |
kvartsmil 402 m | 14,2 s | 14,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 160 km/h 99 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 349 hp 260 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 360 hp 268 kW |
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360 har 11 hp mer än Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 och Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360: 11 hp (8 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 555 Nm 409 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 500 Nm 369 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 2 391 kg 5 271 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 2 265 kg 4 993 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 6,0 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 6,0 s |
Även om Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360 har mer effekt är Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 snabbare från 0-100 km/h.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 2,9 L/100 km 81,1 mpg US 97,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 och Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360: 7,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 2 476 km 1 538 mi |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 900 km 559 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 349 hp 260 kW | 6,0 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 360 hp 268 kW | 6,0 s | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 |
| 2,9 L/100 km 81,1 mpg US 97,4 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 2,9 L/100 km 81,1 mpg US 97,4 mpg UK | 6,0 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 2,9 L/100 km 81,1 mpg US 97,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 349 hp 260 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 555 Nm 409 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,0 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 391 kg 5 271 lb | 2 265 kg 4 993 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 2,9 L/100 km 81,1 mpg US 97,4 mpg UK | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 2 476 km 1 538 mi | 900 km 559 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 330 L 11,7 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 2,9 L/100 km81,1 mpg US97,4 mpg UK | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 5,08 LC100 km | 17,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 8,17 LC100 mi | 28,16 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 435 L115 US gal96 UK gal | 1 500 L396 US gal330 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 761,25 LC/year | 2 625 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6
- Har 55 Nm mer
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 7,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 1 576 km (979 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360
- Har 11 hp mer
- Är 126 kg lättare
- Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 120 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























