Mercedes-Benz GLS (X167)
Biljämförelse
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350dvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover Sport III
3.0 D300
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
- Snabbast 0-100 km/h6,6 s
- Mest kraftfull301 hp224 kW
- Högsta vridmoment650 Nm479 lb-ft
- Lättast2 315 kg5 104 lb
- Bästa effekt/vikt130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Störst bagageutrymme450 L
- Bästa totalpoäng68/100
- Bästa prestandapoäng61/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d
- Högsta toppfart227 km/h141 mph
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 111 km690 mi
- Bästa ekonomipoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
|---|---|---|
| Effekt | 286hp213kW | 301hp224kW |
| Vridmoment | 600Nm443lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,425kg5,346lb | 2,315kg5,104lb |
| Totalvikt | 3,250kg7,165lb | 3,220kg7,099lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 218 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 96.2s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad | 71.5s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.0s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 36.2s Beräknad | 34.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.6s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 14.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beräknad | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 247Nm/t166lb-ft/ton Beräknad | 281Nm/t188lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,111km690mi Beräknad | 988km614mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,925cc178cu in | 2,997cc183cu in |
| Längd | 5,207mm205in | 4,946mm195in |
| Bredd | 1,956mm77in | - |
| Höjd | 1,838mm72in | 1,820mm72in |
| Hjulbas | 3,135mm123in | 2,997mm118in |
| Spårvidd fram | 1,669mm66in | 1,702mm67in |
| Spårvidd bak | 1,692mm67in | 1,704mm67in |
| Markfrigång | 215mm8in | 281mm11in |
| Bagageutrymme | 355L | 450L |
| Max bagageutrymme | 2,400L | 1,860L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 7 | 5 |
| Bränsletank | 90L | 80L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 3 400-4 600 rpm | 1 200-3 200 rpm | 4 850 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 4 000 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,2 s | 34,7 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 14,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 92 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 286 hp 213 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 301 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 har 15 hp mer än Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d och Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 600 Nm 443 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 650 Nm 479 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 2 425 kg 5 346 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 2 315 kg 5 104 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 227 km/h 141 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 7,0 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 6,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 och Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 1 111 km 690 mi |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 988 km 614 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 286 hp 213 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 301 hp 224 kW | 6,6 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,0 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 286 hp 213 kW | 301 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 600 Nm 443 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,0 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 425 kg 5 346 lb | 2 315 kg 5 104 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 111 km 690 mi | 988 km 614 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 355 L 12,5 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 126 LC/year | 2 126 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 350d
- Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 123 km (77 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
- Har 15 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Är 110 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 12 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 95 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























