Mazda CX-60
Biljämförelse
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv GvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover Sport III
3.0 D300
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
- Högsta toppfart219 km/h136 mph
- Lättast1 949 kg4 297 lb
- Bästa effekt/vikt146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Störst bagageutrymme477 L
- Bästa ekonomipoäng87/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
- Snabbast 0-100 km/h6,6 s
- Mest kraftfull301 hp224 kW
- Högsta vridmoment650 Nm479 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd988 km614 mi
- Bästa totalpoäng68/100
- Bästa prestandapoäng61/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
|---|---|---|
| Effekt | 284hp212kW | 301hp224kW |
| Vridmoment | 450Nm332lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,949kg4,297lb | 2,315kg5,104lb |
| Totalvikt | 2,500kg5,512lb | 3,220kg7,099lb |
| Toppfart | 219 km/h 136 mph | 218 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 72.7s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph Beräknad | 71.5s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 34.8s Beräknad | 34.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.5s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.0s Beräknad | 14.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beräknad | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 231Nm/t154lb-ft/ton Beräknad | 281Nm/t188lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 784km487mi Beräknad | 988km614mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,283cc200cu in | 2,997cc183cu in |
| Längd | 4,745mm187in | 4,946mm195in |
| Bredd | 1,890mm74in | - |
| Höjd | 1,688mm66in | 1,820mm72in |
| Hjulbas | 2,870mm113in | 2,997mm118in |
| Spårvidd fram | 1,640mm65in | 1,702mm67in |
| Spårvidd bak | 1,645mm65in | 1,704mm67in |
| Markfrigång | 179mm7in | 281mm11in |
| Bagageutrymme | 477L | 450L |
| Max bagageutrymme | 1,726L | 1,860L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 58L | 80L |
| CO2-utsläpp | 171g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 5 000-6 000 rpm | 2 000-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 4 000 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,8 s | 34,7 s |
| Toppfart | 219 km/h 136 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 15,0 s | 14,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 95 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 284 hp 212 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 301 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 har 17 hp mer än Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G och Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300: 17 hp (13 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 450 Nm 332 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 650 Nm 479 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 1 949 kg 4 297 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 2 315 kg 5 104 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 219 km/h 136 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 6,9 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 6,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 och Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G och Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300: 0,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 784 km 487 mi |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 988 km 614 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 284 hp 212 kW | 6,9 s | 219 km/h 136 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 301 hp 224 kW | 6,6 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 284 hp 212 kW | 301 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,9 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 219 km/h 136 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 949 kg 4 297 lb | 2 315 kg 5 104 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 784 km 487 mi | 988 km 614 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 171 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 477 L 16,8 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 943 LC/year | 2 126 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
- Är 366 kg lättare
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 16 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 27 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
- Har 17 hp mer
- Har 200 Nm mer
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 204 km (127 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























