Biljämförelse

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv GvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D300

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mazda CX-60

3.3 e-Skyactiv G

284 hk3283 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2023-nuvarande
VS

Land Rover Range Rover Sport III

3.0 D300

301 hk2997 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2022-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G

  • Högsta toppfart
    219 km/h
    136 mph
  • Lättast
    1 949 kg
    4 297 lb
  • Bästa effekt/vikt
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    477 L
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    84/100

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,6 s
  • Mest kraftfull
    301 hp
    224 kW
  • Högsta vridmoment
    650 Nm
    479 lb-ft
  • Bästa uppskattade räckvidd
    988 km
    614 mi
  • Bästa totalpoäng
    68/100
  • Bästa prestandapoäng
    61/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMazdaCX-603.3 e-Skyactiv GLand RoverRange Rover Sport III3.0 D300
Effekt
284hp212kW
301hp224kW
Vridmoment
450Nm332lb-ft
650Nm479lb-ft
Tjänstevikt
1,949kg4,297lb
2,315kg5,104lb
Totalvikt
2,500kg5,512lb
3,220kg7,099lb
Toppfart
219 km/h
136 mph
218 km/h
135 mph
Till 99 % av toppfarten
72.7s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph
Beräknad
71.5s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.9s
6.6s
0-200 km/h
34.8s
Beräknad
34.7s
Beräknad
0-60 mph
6.5s
Beräknad
6.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Bränsleförbrukning stad
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
kvartsmil
15.0s
Beräknad
14.7s
Beräknad
Effekt/vikt
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
231Nm/t154lb-ft/ton
Beräknad
281Nm/t188lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
784km487mi
Beräknad
988km614mi
Beräknad
Motorvolym
3,283cc200cu in
2,997cc183cu in
Längd
4,745mm187in
4,946mm195in
Bredd
1,890mm74in
-
Höjd
1,688mm66in
1,820mm72in
Hjulbas
2,870mm113in
2,997mm118in
Spårvidd fram
1,640mm65in
1,702mm67in
Spårvidd bak
1,645mm65in
1,704mm67in
Markfrigång
179mm7in
281mm11in
Bagageutrymme
477L
450L
Max bagageutrymme
1,726L
1,860L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
58L
80L
CO2-utsläpp
171g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv GLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D300EffektVridmoment
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: Effekt / Vridmoment
  • Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G5 000-6 000 rpm2 000-3 500 rpm6 250 rpm
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D3004 000 rpm1 500-2 500 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMazdaCX-603.3 e-Skyactiv GLand RoverRange Rover Sport III3.0 D300
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,8 s
34,7 s
Toppfart
219 km/h
136 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,4 s
kvartsmil
402 m
15,0 s
14,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
152 km/h
95 mph
153 km/h
95 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
284 hp
212 kW
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
301 hp
224 kW

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 har 17 hp mer än Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G och Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300: 17 hp (13 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
450 Nm
332 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
650 Nm
479 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
1 949 kg
4 297 lb
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
2 315 kg
5 104 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
219 km/h
136 mph
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
218 km/h
135 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G6,9 s
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D3006,6 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 och Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G och Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300: 0,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
784 km
487 mi
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
988 km
614 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
284 hp
212 kW
6,9 s
219 km/h
136 mph
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
301 hp
224 kW
6,6 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
Effekt
284 hp
212 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
219 km/h
136 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
477 L
16,8 cu ft
Längd
4 745 mm
186,8 in
Höjd
1 688 mm
66,5 in
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
Effekt
301 hp
224 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 946 mm
194,7 in
Höjd
1 820 mm
71,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
Effekt
284 hp
212 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
219 km/h
136 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
Effekt
301 hp
224 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,9 s
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
6,6 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMazdaCX-603.3 e-Skyactiv GLand RoverRange Rover Sport III3.0 D300
Effekt
284 hp
212 kW
301 hp
224 kW
Vridmoment
450 Nm
332 lb-ft
650 Nm
479 lb-ft
Acceleration
6,9 s
6,6 s
Toppfart
219 km/h
136 mph
218 km/h
135 mph
Lätthet
1 949 kg
4 297 lb
2 315 kg
5 104 lb
Bränsleförbrukning
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
477 L
16,8 cu ft
Längd
4 745 mm
186,8 in
Höjd
1 688 mm
66,5 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 946 mm
194,7 in
Höjd
1 820 mm
71,7 in
Räckviddspoäng
784 km
487 mi
988 km
614 mi
CO2-poäng
171 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
477 L
16,8 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vikt-poäng
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv GLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
Förbrukning7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Kostnad / 100 km12,95 LC100 km14,17 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,84 LC100 mi22,81 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 110 L293 US gal244 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Årlig bränslekostnad1 943 LC/year2 126 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G

  • Är 366 kg lättare
  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 16 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 27 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300

  • Har 17 hp mer
  • Har 200 Nm mer
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 204 km (127 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G vs Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 - biljämförelse - FastVsFaster