AUDI Q8 (4M)
Biljämförelse
AUDI Q8 (4M) 50 TDIvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover Sport III
3.0 D300
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI Q8 (4M) 50 TDI
- Snabbast 0-100 km/h6,1 s
- Högsta toppfart241 km/h150 mph
- Lättast2 160 kg4 762 lb
- Bästa effekt/vikt132 hp/t99 kW/t7,6 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 027 km638 mi
- Störst bagageutrymme605 L
- Bästa totalpoäng71/100
- Bästa prestandapoäng62/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
- Mest kraftfull301 hp224 kW
- Högsta vridmoment650 Nm479 lb-ft
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIQ8 (4M)50 TDI | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
|---|---|---|
| Effekt | 286hp213kW | 301hp224kW |
| Vridmoment | 600Nm443lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,160kg4,762lb | 2,315kg5,104lb |
| Totalvikt | 2,890kg6,371lb | 3,220kg7,099lb |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 218 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 85.9s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beräknad | 71.5s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.1s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 26.5s Beräknad | 34.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.8s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.3s Beräknad | 14.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beräknad | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 278Nm/t186lb-ft/ton Beräknad | 281Nm/t188lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,027km638mi Beräknad | 988km614mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,967cc181cu in | 2,997cc183cu in |
| Längd | 4,986mm196in | 4,946mm195in |
| Bredd | 1,995mm79in | - |
| Höjd | 1,705mm67in | 1,820mm72in |
| Hjulbas | 2,995mm118in | 2,997mm118in |
| Spårvidd fram | 1,679mm66in | 1,702mm67in |
| Spårvidd bak | 1,691mm67in | 1,704mm67in |
| Markfrigång | - | 281mm11in |
| Bagageutrymme | 605L | 450L |
| Max bagageutrymme | 1,755L | 1,860L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 75L | 80L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI Q8 (4M) 50 TDI: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 4 000 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIQ8 (4M)50 TDI | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,5 s | 34,7 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 14,3 s | 14,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 286 hp 213 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 301 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 har 15 hp mer än AUDI Q8 (4M) 50 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI Q8 (4M) 50 TDI och Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 600 Nm 443 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 650 Nm 479 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 2 160 kg 4 762 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 2 315 kg 5 104 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 241 km/h 150 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 6,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 6,6 s |
Även om Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 har mer effekt är AUDI Q8 (4M) 50 TDI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI Q8 (4M) 50 TDI och Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI Q8 (4M) 50 TDI och Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 1 027 km 638 mi |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 988 km 614 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 286 hp 213 kW | 6,1 s | 241 km/h 150 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 301 hp 224 kW | 6,6 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
AUDI Q8 (4M) 50 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIQ8 (4M)50 TDI | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D300 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 286 hp 213 kW | 301 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 600 Nm 443 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,1 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 160 kg 4 762 lb | 2 315 kg 5 104 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 027 km 638 mi | 988 km 614 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 605 L 21,4 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI Q8 (4M) 50 TDI | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,78 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 095 L289 US gal241 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 916 LC/year | 2 126 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI Q8 (4M) 50 TDI
- Är 155 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 23 km/h (14 mph) högre toppfart
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 40 km (25 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 155 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D300
- Har 15 hp mer
- Har 50 Nm mer
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























