Tesla Model X
Biljämförelse
Tesla Model X Long Range 100 kWhvsLand Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017 3.0 P400
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017
3.0 P400
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Tesla Model X Long Range 100 kWh
- Snabbast 0-100 km/h4,6 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull422 hp315 kW
- Störst bagageutrymme357 L
- Bästa totalpoäng76/100
- Bästa prestandapoäng74/100
- Bästa praktikalitetspoäng80/100
Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 3.0 P400
- Lättast2 210 kg4 872 lb
- Bästa effekt/vikt181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Bästa ekonomipoäng82/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | TeslaModel XLong Range 100 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 P400 |
|---|---|---|
| Effekt | 422hp315kW | 400hp298kW |
| Vridmoment | - | 550Nm406lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,510kg5,534lb | 2,210kg4,872lb |
| Totalvikt | 3,079kg6,788lb | 3,175kg7,000lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 57.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 78.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.6s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 16.0s Beräknad | 26.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.4s Beräknad | 5.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| kvartsmil | 12.7s Beräknad | 14.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Beräknad | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | - | 249Nm/t167lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 1,130km702mi Beräknad |
| Motorvolym | - | 2,996cc183cu in |
| Längd | 5,036mm198in | 4,879mm192in |
| Bredd | 1,999mm79in | 2,073mm82in |
| Höjd | 1,684mm66in | 1,803mm71in |
| Hjulbas | 2,965mm117in | 2,923mm115in |
| Spårvidd fram | 1,705mm67in | 1,692mm67in |
| Spårvidd bak | 1,710mm67in | 1,686mm66in |
| Markfrigång | 223mm9in | 278mm11in |
| Bagageutrymme | 357L | 221L |
| Max bagageutrymme | 2,166L | 1,686L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 7 | 7 |
| Bränsletank | - | 104L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | TeslaModel XLong Range 100 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 P400 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,0 s | 26,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 11,8 s |
kvartsmil 402 m | 12,7 s | 14,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 182 km/h 113 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TeslaModel XLong Range 100 kWh | 422 hp 315 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 P400 | 400 hp 298 kW |
Tesla Model X Long Range 100 kWh har 22 hp mer än Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 3.0 P400.
Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 3.0 P400 och Tesla Model X Long Range 100 kWh: 22 hp (16 kW).
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TeslaModel XLong Range 100 kWh | 2 510 kg 5 534 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 P400 | 2 210 kg 4 872 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TeslaModel XLong Range 100 kWh | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 P400 | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TeslaModel XLong Range 100 kWh | 4,6 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 P400 | 5,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Tesla Model X Long Range 100 kWh och Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 3.0 P400: 1,3 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TeslaModel XLong Range 100 kWh | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 P400 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| TeslaModel XLong Range 100 kWh | 422 hp 315 kW | 4,6 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 P400 | 400 hp 298 kW | 5,9 s | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel XLong Range 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 P400 |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | TeslaModel XLong Range 100 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20173.0 P400 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 422 hp 315 kW | 400 hp 298 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | - | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,6 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 510 kg 5 534 lb | 2 210 kg 4 872 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 1 130 km 702 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 357 L 12,6 cu ft | 221 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 3.0 P400 |
|---|---|
| Förbrukning | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 415 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Tesla Model X Long Range 100 kWh
- Har 22 hp mer
- Är 1,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 25 km/h (16 mph) högre toppfart
- Har 136 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 3.0 P400
- Är 300 kg lättare
- Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























