Land Rover Range Rover IV · Modelluppdatering 2017
Biljämförelse
Land Rover Range Rover IV · Modelluppdatering 2017 3.0 D300vsToyota Land Cruiser (J200) · Modelluppdatering 2015 4.6 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseToyota Land Cruiser (J200) · Modelluppdatering 2015
4.6 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D300
- Snabbast 0-100 km/h7,8 s
- Högsta toppfart215 km/h134 mph Obegränsad209 km/h130 mph Begränsad
- Högsta vridmoment650 Nm479 lb-ft
- Lättast2 443 kg5 386 lb
- Bästa effekt/vikt123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 024 km636 mi
- Störst bagageutrymme900 L
- Bästa totalpoäng68/100
- Bästa prestandapoäng56/100
- Bästa ekonomipoäng84/100
- Bästa praktikalitetspoäng93/100
Toyota Land Cruiser (J200) Modelluppdatering 2015 4.6 V8
- Mest kraftfull309 hp230 kW
Specifikationsjämförelse
| Modell | Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D300 | ToyotaLand Cruiser (J200)Modelluppdatering 20154.6 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 301hp224kW | 309hp230kW |
| Vridmoment | 650Nm479lb-ft | 439Nm324lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,443kg5,386lb | 2,815kg6,206lb |
| Totalvikt | 3,210kg7,077lb | 3,350kg7,385lb |
| Toppfart | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 209 km/h130 mph Beräknad | 195 km/h 121 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 93.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad | 98.9s99 %-mål: 193 km/h / 120 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 47.4s Beräknad | - |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 8.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| kvartsmil | 15.7s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beräknad | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 266Nm/t178lb-ft/ton Beräknad | 156Nm/t104lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,024km636mi Beräknad | 669km416mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,997cc183cu in | 4,608cc281cu in |
| Längd | 5,200mm205in | 4,975mm196in |
| Bredd | - | 1,980mm78in |
| Höjd | 1,868mm74in | 1,955mm77in |
| Hjulbas | 3,122mm123in | 2,850mm112in |
| Spårvidd fram | 1,693mm67in | 1,650mm65in |
| Spårvidd bak | 1,685mm66in | 1,645mm65in |
| Markfrigång | 297mm12in | - |
| Bagageutrymme | 900L | 259L |
| Max bagageutrymme | 2,470L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 7 |
| Bränsletank | 86L | 93L |
| CO2-utsläpp | - | 327g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D300: Effekt / Vridmoment
- Toyota Land Cruiser (J200) Modelluppdatering 2015 4.6 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D300 | 4 000 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Modelluppdatering 20154.6 V8 | 5 500 rpm | 3 400 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D300 | ToyotaLand Cruiser (J200)Modelluppdatering 20154.6 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,4 s | - |
| Toppfart | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 209 km/h130 mph Troligen begränsad | 195 km/h 121 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 15,7 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 134 km/h 83 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D300 | 301 hp 224 kW |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Modelluppdatering 20154.6 V8 | 309 hp 230 kW |
Toyota Land Cruiser (J200) Modelluppdatering 2015 4.6 V8 har 8 hp mer än Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D300.
Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D300 och Toyota Land Cruiser (J200) Modelluppdatering 2015 4.6 V8: 8 hp (6 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D300 | 650 Nm 479 lb-ft |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Modelluppdatering 20154.6 V8 | 439 Nm 324 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D300 | 2 443 kg 5 386 lb |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Modelluppdatering 20154.6 V8 | 2 815 kg 6 206 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D300 | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 209 km/h130 mph |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Modelluppdatering 20154.6 V8 | 195 km/h 121 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D300 | 7,8 s |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Modelluppdatering 20154.6 V8 | 8,6 s |
Även om Toyota Land Cruiser (J200) Modelluppdatering 2015 4.6 V8 har mer effekt är Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D300 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D300 och Toyota Land Cruiser (J200) Modelluppdatering 2015 4.6 V8: 0,8 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D300 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Modelluppdatering 20154.6 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D300 och Toyota Land Cruiser (J200) Modelluppdatering 2015 4.6 V8: 5,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D300 | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Modelluppdatering 20154.6 V8 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D300 | 1 024 km 636 mi |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Modelluppdatering 20154.6 V8 | 669 km 416 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D300 | 301 hp 224 kW | 7,8 s | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 209 km/h130 mph |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Modelluppdatering 20154.6 V8 | 309 hp 230 kW | 8,6 s | 195 km/h 121 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D300 |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaLand Cruiser (J200)Modelluppdatering 20154.6 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D300 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| ToyotaLand Cruiser (J200)Modelluppdatering 20154.6 V8 |
| 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D300 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D300 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,8 s |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Modelluppdatering 20154.6 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D300 | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Modelluppdatering 20154.6 V8 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D300 | ToyotaLand Cruiser (J200)Modelluppdatering 20154.6 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 301 hp 224 kW | 309 hp 230 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 650 Nm 479 lb-ft | 439 Nm 324 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 209 km/h130 mph | 195 km/h 121 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 443 kg 5 386 lb | 2 815 kg 6 206 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 024 km 636 mi | 669 km 416 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 327 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 900 L 31,8 cu ft | 259 L 9,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D300 | Toyota Land Cruiser (J200) Modelluppdatering 2015 4.6 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,70 LC100 km | 24,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 39,15 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 2 085 L551 US gal459 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 205 LC/year | 3 649 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D300
- Har 211 Nm mer
- Är 372 kg lättare
- Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 20 km/h (12 mph) högre toppfart
- Använder 5,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 355 km (220 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 641 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
Toyota Land Cruiser (J200) Modelluppdatering 2015 4.6 V8
- Har 8 hp mer
Fördelar
- Mest kraftfull
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























