Biljämförelse

Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWhvsLand Rover Range Rover IV · Modelluppdatering 2017 3.0 D300

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse
VS

Land Rover Range Rover IV · Modelluppdatering 2017

3.0 D300

301 hk2997 cm³DieselAWDAutomaticSUV2020-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWh

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,7 s
  • Högsta toppfart
    220 km/h
    137 mph Obegränsad
    210 km/h
    130 mph Begränsad
  • Lättast
    2 355 kg
    5 192 lb
  • Bästa effekt/vikt
    124 hp/t
    92 kW/t
    8,1 kg/hp
  • Bästa prestandapoäng
    59/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWhLand RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D300
Effekt
292hp218kW
301hp224kW
Vridmoment
565Nm417lb-ft
650Nm479lb-ft
Tjänstevikt
2,355kg5,192lb
2,443kg5,386lb
Totalvikt
2,975kg6,559lb
3,210kg7,077lb
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
Obegränsad
215 km/h134 mph
Begränsad
209 km/h130 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
69.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
93.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.7s
7.8s
0-200 km/h
32.9s
Beräknad
47.4s
Beräknad
0-60 mph
6.3s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning-
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
kvartsmil
14.8s
Beräknad
15.7s
Beräknad
Effekt/vikt
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beräknad
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
240Nm/t161lb-ft/ton
Beräknad
266Nm/t178lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
1,024km636mi
Beräknad
Motorvolym-
2,997cc183cu in
Längd
4,863mm191in
5,200mm205in
Bredd
1,940mm76in
-
Höjd
1,686mm66in
1,868mm74in
Hjulbas
3,030mm119in
3,122mm123in
Spårvidd fram
1,650mm65in
1,693mm67in
Spårvidd bak
1,663mm65in
1,685mm66in
Markfrigång
181mm7in
297mm12in
Bagageutrymme
520L
900L
Max bagageutrymme
1,675L
2,470L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank-
86L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWhLand RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D300
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,9 s
47,4 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
215 km/h134 mph
Begränsad
209 km/h130 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,1 s
kvartsmil
402 m
14,8 s
15,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
154 km/h
96 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D300 har 9 hp mer än Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWh.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWh och Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D300: 9 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh
565 Nm
417 lb-ft
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D300
650 Nm
479 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh
2 355 kg
5 192 lb
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D300
2 443 kg
5 386 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D300
Obegränsad
215 km/h134 mph
Begränsad
209 km/h130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Även om Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D300 har mer effekt är Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWh snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWh och Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D300: 1,1 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D300
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh
292 hp
218 kW
6,7 s
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D300
301 hp
224 kW
7,8 s
Obegränsad
215 km/h134 mph
Begränsad
209 km/h130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWh
Effekt
292 hp
218 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
520 L
18,4 cu ft
Längd
4 863 mm
191,5 in
Höjd
1 686 mm
66,4 in
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D300
Effekt
301 hp
224 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Obegränsad
215 km/h134 mph
Begränsad
209 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
900 L
31,8 cu ft
Längd
5 200 mm
204,7 in
Höjd
1 868 mm
73,5 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 350+ 100 kWhLand RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D300
Effekt
292 hp
218 kW
301 hp
224 kW
Vridmoment
565 Nm
417 lb-ft
650 Nm
479 lb-ft
Acceleration
6,7 s
7,8 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Obegränsad
215 km/h134 mph
Begränsad
209 km/h130 mph
Lätthet
2 355 kg
5 192 lb
2 443 kg
5 386 lb
Bränsleförbrukning
-
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
520 L
18,4 cu ft
Längd
4 863 mm
191,5 in
Höjd
1 686 mm
66,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
900 L
31,8 cu ft
Längd
5 200 mm
204,7 in
Höjd
1 868 mm
73,5 in
Räckviddspoäng
-
1 024 km
636 mi
Bagageutrymmespoäng
520 L
18,4 cu ft
900 L
31,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonLand Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D300
Förbrukning8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kostnad / 100 km14,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,66 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 260 L333 US gal277 UK gal
Årlig bränslekostnad2 205 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWh

  • Är 88 kg lättare
  • Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Har 1 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWh
Land Rover Range Rover IV 3.0 D300
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 350+ 100 kWh vs Land Rover Range Rover IV · Modelluppdatering 2017 3.0 D300 - biljämförelse - FastVsFaster