Biljämförelse

Volvo XC60 II 2.0 B5vsLand Rover Range Rover IV · Modelluppdatering 2017 3.0 D250

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo XC60 II

2.0 B5

235 hk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2019-2021
VS

Land Rover Range Rover IV · Modelluppdatering 2017

3.0 D250

249 hk2997 cm³DieselAWDAutomaticSUV2020-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,1 s
  • Högsta toppfart
    220 km/h
    137 mph
  • Lättast
    1 950 kg
    4 299 lb
  • Bästa effekt/vikt
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 203 km
    748 mi
  • Bästa totalpoäng
    64/100
  • Bästa prestandapoäng
    54/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoXC60 II2.0 B5Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
Effekt
235hp175kW
249hp186kW
Vridmoment
480Nm354lb-ft
600Nm443lb-ft
Tjänstevikt
1,950kg4,299lb
2,275kg5,016lb
Totalvikt-
3,150kg6,945lb
Toppfart
220 km/h
137 mph
Obegränsad
215 km/h134 mph
Begränsad
209 km/h130 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
79.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
119.4s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.1s
8.6s
0-200 km/h
36.7s
Beräknad
58.0s
Beräknad
0-60 mph
6.7s
Beräknad
8.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
kvartsmil
15.1s
Beräknad
16.2s
Beräknad
Effekt/vikt
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beräknad
109hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
246Nm/t165lb-ft/ton
Beräknad
264Nm/t176lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,203km748mi
Beräknad
1,089km676mi
Beräknad
Motorvolym
1,969cc120cu in
2,997cc183cu in
Längd
4,688mm185in
5,000mm197in
Bredd
1,902mm75in
2,073mm82in
Höjd
1,658mm65in
1,869mm74in
Hjulbas
2,865mm113in
2,922mm115in
Spårvidd fram
1,668mm66in
1,693mm67in
Spårvidd bak
1,673mm66in
1,685mm66in
Markfrigång
216mm9in
297mm12in
Bagageutrymme
505L
900L
Max bagageutrymme
1,432L
2,190L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
71L
86L
CO2-utsläpp
155g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo XC60 II 2.0 B5Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D250EffektVridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 B5: Effekt / Vridmoment
  • Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D250: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoXC60 II2.0 B54 000 rpm1 740-2 280 rpm5 000 rpm
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D2504 000 rpm1 250-2 250 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoXC60 II2.0 B5Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,7 s
58,0 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Obegränsad
215 km/h134 mph
Begränsad
209 km/h130 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,5 s
kvartsmil
402 m
15,1 s
16,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
150 km/h
93 mph
137 km/h
85 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
249 hp
186 kW

Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D250 har 14 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 B5.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 B5 och Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D250: 14 hp (10 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 B5
480 Nm
354 lb-ft
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
600 Nm
443 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 B5
1 950 kg
4 299 lb
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
2 275 kg
5 016 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 B5
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
Obegränsad
215 km/h134 mph
Begränsad
209 km/h130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 B57,1 s
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D2508,6 s

Även om Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D250 har mer effekt är Volvo XC60 II 2.0 B5 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC60 II 2.0 B5 och Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D250: 1,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC60 II 2.0 B5 och Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D250: 2,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 B5
1 203 km
748 mi
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
1 089 km
676 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
7,1 s
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
249 hp
186 kW
8,6 s
Obegränsad
215 km/h134 mph
Begränsad
209 km/h130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoXC60 II2.0 B5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
Effekt
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
Obegränsad
215 km/h134 mph
Begränsad
209 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
900 L
31,8 cu ft
Längd
5 000 mm
196,9 in
Höjd
1 869 mm
73,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolvoXC60 II2.0 B5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
Effekt
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
Obegränsad
215 km/h134 mph
Begränsad
209 km/h130 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 B5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,1 s
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoXC60 II2.0 B5Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
Effekt
235 hp
175 kW
249 hp
186 kW
Vridmoment
480 Nm
354 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Acceleration
7,1 s
8,6 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Obegränsad
215 km/h134 mph
Begränsad
209 km/h130 mph
Lätthet
1 950 kg
4 299 lb
2 275 kg
5 016 lb
Bränsleförbrukning
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
900 L
31,8 cu ft
Längd
5 000 mm
196,9 in
Höjd
1 869 mm
73,6 in
Räckviddspoäng
1 203 km
748 mi
1 089 km
676 mi
CO2-poäng
155 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
505 L
17,8 cu ft
900 L
31,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo XC60 II 2.0 B5Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D250
Förbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Kostnad / 100 km10,33 LC100 km13,83 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,62 LC100 mi22,25 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång885 L234 US gal195 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Årlig bränslekostnad1 549 LC/year2 074 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Är 325 kg lättare
  • Är 1,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Använder 2,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 115 km (71 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo XC60 II 2.0 B5
Land Rover Range Rover IV 3.0 D250
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 B5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC90 II2.0 D5
3.0 D250
650T
VS
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250vsChevroletBlazer650T
2.0 B5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC402.0 T5
3.0 D250
2.0i
VS
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250vsJaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
2.0 B5
25d
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsJaguarF-Pace25d
3.0 D250
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 B5
380TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolkswagenTayron I380TSI
2.0 B5
45 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
3.0 D250
40 TFSI
VS
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250vsAUDIQ640 TFSI
2.0 B5
45 TDI V6
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
3.0 D250
380TSI
VS
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250vsVolkswagenTeramontModelluppdatering 2021380TSI
2.0 B5
2.0 D240
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsJaguarE-Pace2.0 D240
Volvo XC60 II 2.0 B5 vs Land Rover Range Rover IV · Modelluppdatering 2017 3.0 D250 - biljämförelse - FastVsFaster