Land Rover Discovery Sport · Modelluppdatering 2019
Biljämförelse
Land Rover Discovery Sport · Modelluppdatering 2019 2.0 P290vsVolvo XC90 II 2.0 T6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC90 II
2.0 T6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Land Rover Discovery Sport Modelluppdatering 2019 2.0 P290
- Högsta toppfart233 km/h145 mph
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 961 kg4 323 lb
- Bästa effekt/vikt148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd882 km548 mi
- Bästa ekonomipoäng86/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Snabbast 0-100 km/h6,5 s
- Mest kraftfull310 hp231 kW
- Störst bagageutrymme314 L
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa prestandapoäng58/100
- Bästa praktikalitetspoäng79/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Land RoverDiscovery SportModelluppdatering 20192.0 P290 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 290hp216kW | 310hp231kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,961kg4,323lb | 2,146kg4,731lb |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 86.5s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beräknad | 81.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.0s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 31.1s Beräknad | 30.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.6s Beräknad | 6.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartsmil | 15.0s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 204Nm/t136lb-ft/ton Beräknad | 186Nm/t125lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 882km548mi Beräknad | 855km532mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,597mm181in | 4,950mm195in |
| Bredd | - | 1,923mm76in |
| Höjd | 1,727mm68in | 1,776mm70in |
| Hjulbas | 2,741mm108in | 2,984mm117in |
| Spårvidd fram | 1,636mm64in | 1,673mm66in |
| Spårvidd bak | 1,643mm65in | 1,675mm66in |
| Markfrigång | 212mm8in | 238mm9in |
| Bagageutrymme | 157L | 314L |
| Max bagageutrymme | 1,651L | 1,886L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 7 | 5 |
| Bränsletank | 67L | 71L |
| CO2-utsläpp | - | 192g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Land Rover Discovery Sport Modelluppdatering 2019 2.0 P290: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelluppdatering 20192.0 P290 | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Land RoverDiscovery SportModelluppdatering 20192.0 P290 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,1 s | 30,3 s |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 15,0 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 95 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelluppdatering 20192.0 P290 | 290 hp 216 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 har 20 hp mer än Land Rover Discovery Sport Modelluppdatering 2019 2.0 P290.
Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Discovery Sport Modelluppdatering 2019 2.0 P290 och Volvo XC90 II 2.0 T6: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelluppdatering 20192.0 P290 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelluppdatering 20192.0 P290 | 1 961 kg 4 323 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2 146 kg 4 731 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelluppdatering 20192.0 P290 | 233 km/h 145 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelluppdatering 20192.0 P290 | 7,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC90 II 2.0 T6 och Land Rover Discovery Sport Modelluppdatering 2019 2.0 P290: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelluppdatering 20192.0 P290 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Land Rover Discovery Sport Modelluppdatering 2019 2.0 P290 och Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelluppdatering 20192.0 P290 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelluppdatering 20192.0 P290 | 882 km 548 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelluppdatering 20192.0 P290 | 290 hp 216 kW | 7,0 s | 233 km/h 145 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelluppdatering 20192.0 P290 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelluppdatering 20192.0 P290 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelluppdatering 20192.0 P290 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelluppdatering 20192.0 P290 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Land RoverDiscovery SportModelluppdatering 20192.0 P290 | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 290 hp 216 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,0 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 961 kg 4 323 lb | 2 146 kg 4 731 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 882 km 548 mi | 855 km 532 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 192 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 157 L 5,5 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Land Rover Discovery Sport Modelluppdatering 2019 2.0 P290 | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,30 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 140 L301 US gal251 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 995 LC/year | 2 179 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Land Rover Discovery Sport Modelluppdatering 2019 2.0 P290
- Är 185 kg lättare
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 26 km (16 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Har 20 hp mer
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 157 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























