Biljämförelse

Volkswagen Phideon 380TSIvsJaguar XJ (X351) · Modelluppdatering 2015 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volkswagen Phideon

380TSI

224 hk1984 cm³BensinFWDDual-clutchTurboladdadSedan2016-nuvarande
VS

Jaguar XJ (X351) · Modelluppdatering 2015

2.0

240 hk1999 cm³BensinRWDAutomaticTurboladdadSedan2015-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen Phideon 380TSI

  • Högsta toppfart
    250 km/h
    155 mph Obegränsad
    240 km/h
    149 mph Begränsad
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 071 km
    666 mi
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa prestandapoäng
    52/100
  • Bästa ekonomipoäng
    88/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    78/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolkswagenPhideon380TSIJaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
Effekt
224hp167kW
240hp179kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
340Nm251lb-ft
Tjänstevikt
1,815kg4,001lb
1,735kg3,825lb
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Beräknad
241 km/h
150 mph
Till 99 % av toppfarten
84.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
80.2s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.1s
7.9s
0-200 km/h
27.5s
Beräknad
28.6s
Beräknad
0-60 mph
7.7s
Beräknad
7.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kvartsmil
15.8s
Beräknad
15.7s
Beräknad
Effekt/vikt
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beräknad
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
193Nm/t129lb-ft/ton
Beräknad
196Nm/t131lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,071km666mi
Beräknad
952km592mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,999cc122cu in
Längd
5,074mm200in
5,130mm202in
Bredd
1,893mm75in
1,899mm75in
Höjd
1,489mm59in
1,460mm57in
Hjulbas
3,009mm118in
3,032mm119in
Spårvidd fram-
1,626mm64in
Spårvidd bak-
1,604mm63in
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
75L
80L
CO2-utsläpp-
199g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volkswagen Phideon 380TSIJaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0EffektVridmoment
  • Volkswagen Phideon 380TSI: Effekt / Vridmoment
  • Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolkswagenPhideon380TSI4 500-6 250 rpm1 500-4 500 rpm6 500 rpm
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.05 500 rpm2 000-4 000 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolkswagenPhideon380TSIJaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
28,6 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Troligen begränsad
241 km/h
150 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,3 s
kvartsmil
402 m
15,8 s
15,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
154 km/h
96 mph
153 km/h
95 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenPhideon380TSI
224 hp
167 kW
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
240 hp
179 kW

Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0 har 16 hp mer än Volkswagen Phideon 380TSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Phideon 380TSI och Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0: 16 hp (12 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenPhideon380TSI
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
340 Nm
251 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenPhideon380TSI
1 815 kg
4 001 lb
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
1 735 kg
3 825 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenPhideon380TSI
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
241 km/h
150 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenPhideon380TSI8,1 s
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.07,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0 och Volkswagen Phideon 380TSI: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenPhideon380TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Phideon 380TSI och Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0: 1,4 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenPhideon380TSI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenPhideon380TSI
1 071 km
666 mi
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
952 km
592 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolkswagenPhideon380TSI
224 hp
167 kW
8,1 s
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
240 hp
179 kW
7,9 s
241 km/h
150 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolkswagenPhideon380TSI
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
5 074 mm
199,8 in
Höjd
1 489 mm
58,6 in
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
5 130 mm
202,0 in
Höjd
1 460 mm
57,5 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolkswagenPhideon380TSI
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Volkswagen Phideon 380TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenPhideon380TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,1 s
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolkswagenPhideon380TSI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolkswagenPhideon380TSIJaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
Effekt
224 hp
167 kW
240 hp
179 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Acceleration
8,1 s
7,9 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
241 km/h
150 mph
Lätthet
1 815 kg
4 001 lb
1 735 kg
3 825 lb
Bränsleförbrukning
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
5 074 mm
199,8 in
Höjd
1 489 mm
58,6 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
5 130 mm
202,0 in
Höjd
1 460 mm
57,5 in
Räckviddspoäng
1 071 km
666 mi
952 km
592 mi
CO2-poäng
-
199 g/km
Effekt/vikt-poäng
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolkswagen Phideon 380TSIJaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0
Förbrukning7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kostnad / 100 km12,25 LC100 km14,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,71 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 050 L277 US gal231 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Årlig bränslekostnad1 838 LC/year2 205 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volkswagen Phideon 380TSI

  • Har 10 Nm mer
  • Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 119 km (74 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst

Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 2.0

  • Har 16 hp mer
  • Är 80 kg lättare
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 15 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volkswagen Phideon 380TSI
Jaguar XJ (X351) 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Volkswagen Phideon 380TSI vs Jaguar XJ (X351) · Modelluppdatering 2015 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster