Biljämförelse

Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 ClassicvsNissan Cedric (Y33) 3.0T V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Jaguar XJ (X300)

6.0 V12 Classic

311 hk5993 cm³BensinRWDAutomaticSugmotorSedan1994-1997
VS

Nissan Cedric (Y33)

3.0T V6

270 hk2987 cm³BensinRWDAutomaticTurboladdadSedan1995-1997

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,0 s
  • Lättast
    1 570 kg
    3 461 lb
  • Bästa effekt/vikt
    172 hp/t
    128 kW/t
    5,8 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    12,9 L/100 km
    18,2 mpg US
    21,9 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    620 km
    385 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    72/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    79/100

Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic

  • Högsta toppfart
    254 km/h
    158 mph
  • Mest kraftfull
    311 hp
    232 kW
  • Högsta vridmoment
    475 Nm
    350 lb-ft
  • Bästa totalpoäng
    64/100
  • Bästa prestandapoäng
    60/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellJaguarXJ (X300)6.0 V12 ClassicNissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
311hp232kW
270hp201kW
Vridmoment
475Nm350lb-ft
368Nm271lb-ft
Tjänstevikt
1,975kg4,354lb
1,570kg3,461lb
Totalvikt
2,395kg5,280lb
-
Toppfart
254 km/h
158 mph
236 km/h
147 mph
Till 99 % av toppfarten
73.2s99 %-mål: 251 km/h / 156 mph
Beräknad
66.9s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.2s
7.0s
0-200 km/h
23.4s
Beräknad
25.8s
Beräknad
0-60 mph
6.9s
Beräknad
6.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK
12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK
kvartsmil
15.1s
Beräknad
14.9s
Beräknad
Effekt/vikt
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Beräknad
172hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
241Nm/t161lb-ft/ton
Beräknad
234Nm/t157lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
548km340mi
Beräknad
620km385mi
Beräknad
Motorvolym
5,993cc366cu in
2,987cc182cu in
Längd
5,023mm198in
-
Bredd
1,798mm71in
-
Höjd
1,314mm52in
-
Hjulbas
2,870mm113in
-
Spårvidd fram
1,500mm59in
-
Spårvidd bak
1,498mm59in
-
Markfrigång-
145mm6in
Bagageutrymme
430L
-
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
86L
80L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 ClassicNissan Cedric (Y33) 3.0T V6EffektVridmoment
  • Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic: Effekt / Vridmoment
  • Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic5 350 rpm2 850 rpm5 600 rpm
NissanCedric (Y33)3.0T V66 000 rpm3 600 rpm6 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikJaguarXJ (X300)6.0 V12 ClassicNissanCedric (Y33)3.0T V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,4 s
25,8 s
Toppfart
254 km/h
158 mph
236 km/h
147 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,7 s
kvartsmil
402 m
15,1 s
14,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
162 km/h
101 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic
311 hp
232 kW
NissanCedric (Y33)3.0T V6
270 hp
201 kW

Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic har 41 hp mer än Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 och Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic: 41 hp (31 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic
475 Nm
350 lb-ft
NissanCedric (Y33)3.0T V6
368 Nm
271 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic
1 975 kg
4 354 lb
NissanCedric (Y33)3.0T V6
1 570 kg
3 461 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic
254 km/h
158 mph
NissanCedric (Y33)3.0T V6
236 km/h
147 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic7,2 s
NissanCedric (Y33)3.0T V67,0 s

Även om Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic har mer effekt är Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 och Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic
15,7 L/100 km
15,0 mpg US
18,0 mpg UK
NissanCedric (Y33)3.0T V6
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 och Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic: 2,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
NissanCedric (Y33)3.0T V6
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic
548 km
340 mi
NissanCedric (Y33)3.0T V6
620 km
385 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic
311 hp
232 kW
7,2 s
254 km/h
158 mph
NissanCedric (Y33)3.0T V6
270 hp
201 kW
7,0 s
236 km/h
147 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic
Effekt
311 hp
232 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
254 km/h
158 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
5 023 mm
197,8 in
Höjd
1 314 mm
51,7 in
NissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
270 hp
201 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd-
Höjd-

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic
Effekt
311 hp
232 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
254 km/h
158 mph
15,7 L/100 km
15,0 mpg US
18,0 mpg UK
NissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
270 hp
201 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic
15,7 L/100 km
15,0 mpg US
18,0 mpg UK
7,2 s
NissanCedric (Y33)3.0T V6
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
7,0 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
15,7 L/100 km
15,0 mpg US
18,0 mpg UK
NissanCedric (Y33)3.0T V6
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonJaguarXJ (X300)6.0 V12 ClassicNissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
311 hp
232 kW
270 hp
201 kW
Vridmoment
475 Nm
350 lb-ft
368 Nm
271 lb-ft
Acceleration
7,2 s
7,0 s
Toppfart
254 km/h
158 mph
236 km/h
147 mph
Lätthet
1 975 kg
4 354 lb
1 570 kg
3 461 lb
Bränsleförbrukning
15,7 L/100 km
15,0 mpg US
18,0 mpg UK
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
5 023 mm
197,8 in
Höjd
1 314 mm
51,7 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd-
Höjd-
Räckviddspoäng
548 km
340 mi
620 km
385 mi
Bagageutrymmespoäng
430 L
15,2 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonJaguar XJ (X300) 6.0 V12 ClassicNissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Förbrukning15,7 L/100 km15 mpg US18 mpg UK12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
Kostnad / 100 km27,47 LC100 km22,58 LC100 km
Kostnad / 100 mi44,22 LC100 mi36,33 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång2 355 L622 US gal518 UK gal1 935 L511 US gal426 UK gal
Årlig bränslekostnad4 121 LC/year3 386 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic

  • Har 41 hp mer
  • Har 107 Nm mer
  • Har 18 km/h (11 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6

  • Är 405 kg lättare
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 2,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 15 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 72 km (45 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

6.0 V12 Classic
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X300)6.0 V12 ClassicvsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
3.0T V6
2.5T
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsNissanCedric (Y34)2.5T
6.0 V12 Classic
4.2 V8 32V
VS
JaguarXJ (X300)6.0 V12 ClassicvsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
3.0T V6
5.7 215i
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsHSVCaprice5.7 215i
6.0 V12 Classic
3.0d V6
VS
JaguarXJ (X300)6.0 V12 ClassicvsJaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20153.0d V6
3.0T V6
2.0 SSS-Z
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
6.0 V12 Classic
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X300)6.0 V12 ClassicvsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
3.0T V6
740i
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsBMW7 Series (E38)740i
6.0 V12 Classic
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X300)6.0 V12 ClassicvsJaguarXJ (X358)4.2 V8
3.0T V6
4.2 V8 32V
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsAUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V
6.0 V12 Classic
5.0 V8
VS
JaguarXJ (X300)6.0 V12 ClassicvsJaguarXJ (X351)5.0 V8
3.0T V6
185i V8
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsHSVClubsport (VR/VS)185i V8
Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic vs Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 - biljämförelse - FastVsFaster