Mercedes-Benz E-class (W213)
Biljämförelse
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200vsJaguar XF (X260) 2.0d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XF (X260)
2.0d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
- Snabbast 0-100 km/h8,1 s
- Högsta toppfart250 km/h155 mph Obegränsad240 km/h149 mph Begränsad
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Lättast1 500 kg3 307 lb
- Bästa effekt/vikt123 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Högsta vridmoment430 Nm317 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp114 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 535 km954 mi
- Bästa ekonomipoäng95/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 180hp134kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,500kg3,307lb | 1,595kg3,516lb |
| Totalvikt | 2,215kg4,883lb | 2,250kg4,960lb |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad | 229 km/h 142 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 77.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 74.6s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 26.3s Beräknad | 31.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.7s Beräknad | 7.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.8s Beräknad | 15.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Beräknad | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 200Nm/t134lb-ft/ton Beräknad | 270Nm/t180lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 735km457mi Beräknad | 1,535km954mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,991cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Längd | 4,923mm194in | 4,954mm195in |
| Bredd | 1,852mm73in | 1,987mm78in |
| Höjd | 1,468mm58in | 1,457mm57in |
| Hjulbas | 2,939mm116in | 2,960mm117in |
| Spårvidd fram | - | 1,605mm63in |
| Spårvidd bak | 1,619mm64in | 1,594mm63in |
| Markfrigång | - | 116mm5in |
| Bagageutrymme | 540L | 505L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 66L |
| CO2-utsläpp | 153g/km | 114g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 5 500 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,3 s | 31,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
kvartsmil 402 m | 15,8 s | 15,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 184 hp 137 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 har 4 hp mer än Jaguar XF (X260) 2.0d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 1 500 kg 3 307 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 595 kg 3 516 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 8,1 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,1 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: 2,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 735 km 457 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 535 km 954 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 184 hp 137 kW | 8,1 s | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,1 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,1 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,1 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 500 kg 3 307 lb | 1 595 kg 3 516 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 735 km 457 mi | 1 535 km 954 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 153 g/km | 114 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 540 L 19,1 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 785 LC/year | 1 129 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
- Har 4 hp mer
- Är 95 kg lättare
- Har 21 km/h (13 mph) högre toppfart
- Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 35 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Har 130 Nm mer
- Använder 2,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 800 km (497 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 39 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























