Biljämförelse

Jaguar XF (X260) 2.0vsTesla Model 3 Long Range 75 kWh

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Jaguar XF (X260)

2.0

300 hk1997 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSedan2017-2018
VS

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    300 hp
    224 kW
  • Lättast
    1 715 kg
    3 781 lb
  • Bästa effekt/vikt
    175 hp/t
    130 kW/t
    5,7 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    540 L
  • Bästa totalpoäng
    69/100
  • Bästa prestandapoäng
    65/100
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    77/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellJaguarXF (X260)2.0TeslaModel 3Long Range 75 kWh
Effekt
300hp224kW
287hp214kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
450Nm332lb-ft
Tjänstevikt
1,715kg3,781lb
1,741kg3,838lb
Totalvikt-
2,178kg4,802lb
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
58.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
45.8s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.8s
5.3s
0-200 km/h
18.1s
Beräknad
17.7s
Beräknad
0-60 mph
5.5s
Beräknad
5.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
-
kvartsmil
13.8s
Beräknad
13.3s
Beräknad
Effekt/vikt
175hp/t130kW/t79hp/1000 lb
Beräknad
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
233Nm/t156lb-ft/ton
Beräknad
258Nm/t173lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,028km639mi
Beräknad
-
Motorvolym
1,997cc122cu in
-
Längd
4,954mm195in
4,694mm185in
Bredd
1,987mm78in
1,849mm73in
Höjd
1,457mm57in
1,443mm57in
Hjulbas
2,960mm117in
2,875mm113in
Spårvidd fram
1,605mm63in
1,580mm62in
Spårvidd bak
1,594mm63in
1,580mm62in
Markfrigång-
140mm6in
Bagageutrymme
540L
425L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
74L
-
CO2-utsläpp
163g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikJaguarXF (X260)2.0TeslaModel 3Long Range 75 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,1 s
17,7 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
8,8 s
1000 ft
305 m
11,7 s
11,3 s
kvartsmil
402 m
13,8 s
13,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
176 km/h
109 mph
178 km/h
110 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0
300 hp
224 kW
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
287 hp
214 kW

Jaguar XF (X260) 2.0 har 13 hp mer än Tesla Model 3 Long Range 75 kWh.

Den största skillnaden i effekt är mellan Tesla Model 3 Long Range 75 kWh och Jaguar XF (X260) 2.0: 13 hp (10 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0
400 Nm
295 lb-ft
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
450 Nm
332 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0
1 715 kg
3 781 lb
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
1 741 kg
3 838 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
225 km/h140 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.05,8 s
TeslaModel 3Long Range 75 kWh5,3 s

Även om Jaguar XF (X260) 2.0 har mer effekt är Tesla Model 3 Long Range 75 kWh snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Tesla Model 3 Long Range 75 kWh och Jaguar XF (X260) 2.0: 0,5 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXF (X260)2.0
175 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
JaguarXF (X260)2.0
300 hp
224 kW
5,8 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
287 hp
214 kW
5,3 s
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
225 km/h140 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
JaguarXF (X260)2.0
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
540 L
19,1 cu ft
Längd
4 954 mm
195,0 in
Höjd
1 457 mm
57,4 in
TeslaModel 3Long Range 75 kWh
Effekt
287 hp
214 kW
0-100 km/h5,3 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
425 L
15,0 cu ft
Längd
4 694 mm
184,8 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonJaguarXF (X260)2.0TeslaModel 3Long Range 75 kWh
Effekt
300 hp
224 kW
287 hp
214 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Acceleration
5,8 s
5,3 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Lätthet
1 715 kg
3 781 lb
1 741 kg
3 838 lb
Bränsleförbrukning
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
540 L
19,1 cu ft
Längd
4 954 mm
195,0 in
Höjd
1 457 mm
57,4 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
425 L
15,0 cu ft
Längd
4 694 mm
184,8 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in
Räckviddspoäng
1 028 km
639 mi
-
CO2-poäng
163 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
540 L
19,1 cu ft
425 L
15,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
175 hp/t
130 kW/t
5,7 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonJaguar XF (X260) 2.0
Förbrukning7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
Kostnad / 100 km12,60 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,28 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 080 L285 US gal238 UK gal
Årlig bränslekostnad1 890 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Har 13 hp mer
  • Är 26 kg lättare
  • Har 20 km/h (12 mph) högre toppfart
  • Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 115 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h

Tesla Model 3 Long Range 75 kWh

  • Har 50 Nm mer
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Jaguar XF (X260) 2.0
Tesla Model 3 Long Range 75 kWh
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Jaguar XF (X260) 2.0 vs Tesla Model 3 Long Range 75 kWh - biljämförelse - FastVsFaster