Jaguar XF (X260)
Biljämförelse
Jaguar XF (X260) 2.0vsTesla Model 3 Long Range 75 kWh
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseTesla Model 3
Long Range 75 kWh
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF (X260) 2.0
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Lättast1 715 kg3 781 lb
- Bästa effekt/vikt175 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa totalpoäng69/100
- Bästa prestandapoäng65/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Tesla Model 3 Long Range 75 kWh
- Snabbast 0-100 km/h5,3 s
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF (X260)2.0 | TeslaModel 3Long Range 75 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 287hp214kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,715kg3,781lb | 1,741kg3,838lb |
| Totalvikt | - | 2,178kg4,802lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 225 km/h140 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 58.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 45.8s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.8s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 18.1s Beräknad | 17.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.5s Beräknad | 5.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | - |
| kvartsmil | 13.8s Beräknad | 13.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beräknad | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 233Nm/t156lb-ft/ton Beräknad | 258Nm/t173lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,028km639mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in | - |
| Längd | 4,954mm195in | 4,694mm185in |
| Bredd | 1,987mm78in | 1,849mm73in |
| Höjd | 1,457mm57in | 1,443mm57in |
| Hjulbas | 2,960mm117in | 2,875mm113in |
| Spårvidd fram | 1,605mm63in | 1,580mm62in |
| Spårvidd bak | 1,594mm63in | 1,580mm62in |
| Markfrigång | - | 140mm6in |
| Bagageutrymme | 540L | 425L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 74L | - |
| CO2-utsläpp | 163g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0 | TeslaModel 3Long Range 75 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,1 s | 17,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 225 km/h140 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 11,3 s |
kvartsmil 402 m | 13,8 s | 13,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 176 km/h 109 mph | 178 km/h 110 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 287 hp 214 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0 har 13 hp mer än Tesla Model 3 Long Range 75 kWh.
Den största skillnaden i effekt är mellan Tesla Model 3 Long Range 75 kWh och Jaguar XF (X260) 2.0: 13 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 450 Nm 332 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 715 kg 3 781 lb |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 1 741 kg 3 838 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 5,8 s |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 5,3 s |
Även om Jaguar XF (X260) 2.0 har mer effekt är Tesla Model 3 Long Range 75 kWh snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Tesla Model 3 Long Range 75 kWh och Jaguar XF (X260) 2.0: 0,5 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW | 5,8 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh | 287 hp 214 kW | 5,3 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel 3Long Range 75 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF (X260)2.0 | TeslaModel 3Long Range 75 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 287 hp 214 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,8 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 715 kg 3 781 lb | 1 741 kg 3 838 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 028 km 639 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 163 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 540 L 19,1 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|
| Förbrukning | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 890 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF (X260) 2.0
- Har 13 hp mer
- Är 26 kg lättare
- Har 20 km/h (12 mph) högre toppfart
- Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 115 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
Tesla Model 3 Long Range 75 kWh
- Har 50 Nm mer
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























