Jaguar XF Sportbrake (X260) · Modelluppdatering 2020
Biljämförelse
Jaguar XF Sportbrake (X260) · Modelluppdatering 2020 2.0dvsSkoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Octavia IV Scout
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d
- Högsta toppfart240 km/h149 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Högsta vridmoment430 Nm317 lb-ft
- Störst bagageutrymme716 L
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng92/100
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h7,0 s
- Lättast1 567 kg3 455 lb
- Bästa effekt/vikt128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Bästa prestandapoäng54/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 430Nm317lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,795kg3,957lb | 1,567kg3,455lb |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | 227 km/h 141 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 82.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 64.9s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 29.2s Beräknad | 28.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 6.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beräknad | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 240Nm/t160lb-ft/ton Beräknad | 255Nm/t171lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,138km707mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,964mm195in | 4,703mm185in |
| Bredd | - | 1,829mm72in |
| Höjd | 1,494mm59in | 1,481mm58in |
| Hjulbas | 2,960mm117in | 2,686mm106in |
| Spårvidd fram | 1,602mm63in | - |
| Spårvidd bak | 1,604mm63in | - |
| Bagageutrymme | 716L | 640L |
| Max bagageutrymme | 1,695L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d: Effekt / Vridmoment
- Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 3 600-4 200 rpm | 1 750-3 500 rpm | 4 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,2 s | 28,3 s |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 204 hp 152 kW |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 200 hp 149 kW |
Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d har 4 hp mer än Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI och Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 1 795 kg 3 957 lb |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 1 567 kg 3 455 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 7,8 s |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 7,0 s |
Även om Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d har mer effekt är Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI och Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d: 0,8 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d | 204 hp 152 kW | 7,8 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF Sportbrake (X260)Modelluppdatering 20202.0d | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 430 Nm 317 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 795 kg 3 957 lb | 1 567 kg 3 455 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 138 km 707 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 716 L 25,3 cu ft | 640 L 22,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d |
|---|---|
| Förbrukning | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 523 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF Sportbrake (X260) Modelluppdatering 2020 2.0d
- Har 4 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
- Har 76 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
- Är 228 kg lättare
- Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 14 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























