Jaguar XF Sportbrake (X260)
Biljämförelse
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dvsSkoda Octavia III Scout · Modelluppdatering 2017 1.8 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Octavia III Scout · Modelluppdatering 2017
1.8 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Högsta toppfart221 km/h137 mph
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Högsta vridmoment430 Nm317 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp124 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 375 km854 mi
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng47/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
Skoda Octavia III Scout Modelluppdatering 2017 1.8 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,8 s
- Lättast1 607 kg3 543 lb
- Bästa effekt/vikt112 hp/t84 kW/t8,9 kg/hp
- Störst bagageutrymme610 L
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | SkodaOctavia III ScoutModelluppdatering 20171.8 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 180hp134kW |
| Vridmoment | 430Nm317lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,720kg3,792lb | 1,607kg3,543lb |
| Totalvikt | - | 2,092kg4,612lb |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 86.7s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beräknad | 73.8s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.8s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 40.8s Beräknad | 38.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.3s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartsmil | 16.4s Beräknad | 15.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 105hp/t78kW/t47hp/1000 lb Beräknad | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 250Nm/t167lb-ft/ton Beräknad | 174Nm/t117lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,375km854mi Beräknad | 809km503mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 1,798cc110cu in |
| Längd | 4,955mm195in | 4,687mm185in |
| Bredd | 1,987mm78in | 1,814mm71in |
| Höjd | 1,496mm59in | 1,531mm60in |
| Hjulbas | 2,960mm117in | 2,680mm106in |
| Spårvidd fram | 1,605mm63in | 1,538mm61in |
| Spårvidd bak | 1,607mm63in | 1,539mm61in |
| Markfrigång | 116mm5in | 171mm7in |
| Bagageutrymme | 565L | 610L |
| Max bagageutrymme | 1,700L | 1,740L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 55L |
| CO2-utsläpp | 124g/km | 158g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Effekt / Vridmoment
- Skoda Octavia III Scout Modelluppdatering 2017 1.8 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| SkodaOctavia III ScoutModelluppdatering 20171.8 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 350-4 500 rpm | 6 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | SkodaOctavia III ScoutModelluppdatering 20171.8 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,8 s | 38,9 s |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 16,4 s | 15,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
| SkodaOctavia III ScoutModelluppdatering 20171.8 TSI | 180 hp 134 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
| SkodaOctavia III ScoutModelluppdatering 20171.8 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1 720 kg 3 792 lb |
| SkodaOctavia III ScoutModelluppdatering 20171.8 TSI | 1 607 kg 3 543 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 221 km/h 137 mph |
| SkodaOctavia III ScoutModelluppdatering 20171.8 TSI | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 8,8 s |
| SkodaOctavia III ScoutModelluppdatering 20171.8 TSI | 7,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Octavia III Scout Modelluppdatering 2017 1.8 TSI och Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 1,0 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SkodaOctavia III ScoutModelluppdatering 20171.8 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d och Skoda Octavia III Scout Modelluppdatering 2017 1.8 TSI: 2,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
| SkodaOctavia III ScoutModelluppdatering 20171.8 TSI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1 375 km 854 mi |
| SkodaOctavia III ScoutModelluppdatering 20171.8 TSI | 809 km 503 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,8 s | 221 km/h 137 mph |
| SkodaOctavia III ScoutModelluppdatering 20171.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,8 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III ScoutModelluppdatering 20171.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III ScoutModelluppdatering 20171.8 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,8 s |
| SkodaOctavia III ScoutModelluppdatering 20171.8 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SkodaOctavia III ScoutModelluppdatering 20171.8 TSI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | SkodaOctavia III ScoutModelluppdatering 20171.8 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 430 Nm 317 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 720 kg 3 792 lb | 1 607 kg 3 543 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 375 km 854 mi | 809 km 503 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 124 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 565 L 20,0 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d | Skoda Octavia III Scout Modelluppdatering 2017 1.8 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,40 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 720 L190 US gal158 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 260 LC/year | 1 785 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Har 150 Nm mer
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 2,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 566 km (352 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 34 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Skoda Octavia III Scout Modelluppdatering 2017 1.8 TSI
- Är 113 kg lättare
- Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 45 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























