Jaguar XF (X260)
Biljämförelse
Jaguar XF (X260) 2.0dvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XF Sportbrake (X260)
2.0d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Snabbast 0-100 km/h8,7 s
- Högsta toppfart227 km/h141 mph
- Lättast1 555 kg3 428 lb
- Bästa effekt/vikt105 hp/t78 kW/t9,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp109 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 341 km834 mi
- Bästa prestandapoäng47/100
- Bästa ekonomipoäng96/100
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Högsta vridmoment430 Nm317 lb-ft
- Störst bagageutrymme565 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF (X260)2.0d | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 163hp122kW | 180hp134kW |
| Vridmoment | 380Nm280lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,555kg3,428lb | 1,770kg3,902lb |
| Totalvikt | 2,190kg4,828lb | - |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 219 km/h 136 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 79.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad | 87.2s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 35.0s Beräknad | 42.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.3s Beräknad | 8.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | - |
| kvartsmil | 16.3s Beräknad | 16.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beräknad | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 244Nm/t164lb-ft/ton Beräknad | 243Nm/t163lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,341km834mi Beräknad | 1,320km820mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Längd | 4,954mm195in | 4,955mm195in |
| Bredd | 1,987mm78in | 1,987mm78in |
| Höjd | 1,457mm57in | 1,496mm59in |
| Hjulbas | 2,960mm117in | 2,960mm117in |
| Spårvidd fram | 1,605mm63in | 1,605mm63in |
| Spårvidd bak | 1,594mm63in | 1,607mm63in |
| Markfrigång | 116mm5in | 116mm5in |
| Bagageutrymme | 505L | 565L |
| Max bagageutrymme | - | 1,700L |
| Dörrar | 4 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 66L |
| CO2-utsläpp | 109g/km | 132g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0d | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,0 s | 42,7 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 219 km/h 136 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,9 s |
kvartsmil 402 m | 16,3 s | 16,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 147 km/h 91 mph | 142 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d har 17 hp mer än Jaguar XF (X260) 2.0d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 17 hp (13 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 555 kg 3 428 lb |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1 770 kg 3 902 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 219 km/h 136 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,7 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 8,9 s |
Även om Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d har mer effekt är Jaguar XF (X260) 2.0d snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XF (X260) 2.0d och Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 0,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 341 km 834 mi |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1 320 km 820 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,7 s | 227 km/h 141 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,9 s | 219 km/h 136 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 8,7 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF (X260)2.0d | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 163 hp 122 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,7 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 555 kg 3 428 lb | 1 770 kg 3 902 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 341 km 834 mi | 1 320 km 820 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 109 g/km | 132 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF (X260) 2.0d | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,17 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 11,55 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 615 L162 US gal135 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 076 LC/year | 1 313 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Är 215 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
- Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 21 km (13 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 23 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Har 17 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Har 60 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























