Biljämförelse

Skoda Superb III Combi 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Superb III Combi

2.0 TSI

220 hk1984 cm³BensinFWDDual-clutchTurboladdadWagon / estate2015-2018
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0

250 hk1997 cm³BensinRWDAutomaticTurboladdadWagon / estate2015-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Superb III Combi 2.0 TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,1 s
  • Högsta toppfart
    243 km/h
    151 mph
  • Lättast
    1 475 kg
    3 252 lb
  • Bästa effekt/vikt
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    660 L
  • Bästa totalpoäng
    66/100
  • Bästa ekonomipoäng
    89/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    90/100

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Högsta vridmoment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 088 km
    676 mi
  • Bästa prestandapoäng
    56/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaSuperb III Combi2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Effekt
220hp164kW
250hp186kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
Tjänstevikt
1,475kg3,252lb
1,705kg3,759lb
Totalvikt
2,130kg4,696lb
-
Toppfart
243 km/h
151 mph
241 km/h
150 mph
Till 99 % av toppfarten
72.1s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph
Beräknad
73.6s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.1s
7.1s
0-200 km/h
25.3s
Beräknad
26.1s
Beräknad
0-60 mph
6.8s
Beräknad
6.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Bränsleförbrukning stad
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
-
kvartsmil
15.0s
Beräknad
15.0s
Beräknad
Effekt/vikt
149hp/t111kW/t68hp/1000 lb
Beräknad
147hp/t109kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
237Nm/t159lb-ft/ton
Beräknad
214Nm/t143lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,015km631mi
Beräknad
1,088km676mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Längd
4,856mm191in
4,955mm195in
Bredd
1,864mm73in
1,987mm78in
Höjd
1,477mm58in
1,496mm59in
Hjulbas
2,841mm112in
2,960mm117in
Spårvidd fram
1,586mm62in
1,605mm63in
Spårvidd bak
1,574mm62in
1,607mm63in
Markfrigång
149mm6in
110mm4in
Bagageutrymme
660L
565L
Max bagageutrymme
1,950L
1,700L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
66L
74L
CO2-utsläpp-
155g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Superb III Combi 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0EffektVridmoment
  • Skoda Superb III Combi 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI4 500-6 200 rpm1 500-4 400 rpm6 450 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)2.05 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaSuperb III Combi2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,3 s
26,1 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
241 km/h
150 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,7 s
kvartsmil
402 m
15,0 s
15,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
159 km/h
99 mph
158 km/h
98 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
220 hp
164 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 har 30 hp mer än Skoda Superb III Combi 2.0 TSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Superb III Combi 2.0 TSI och Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 30 hp (22 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
1 475 kg
3 252 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1 705 kg
3 759 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
243 km/h
151 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
241 km/h
150 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI7,1 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.07,1 s

Även om Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 har mer effekt är Skoda Superb III Combi 2.0 TSI snabbare från 0-100 km/h.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
1 015 km
631 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1 088 km
676 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
220 hp
164 kW
7,1 s
243 km/h
151 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW
7,1 s
241 km/h
150 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
660 L
23,3 cu ft
Längd
4 856 mm
191,2 in
Höjd
1 477 mm
58,1 in
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
565 L
20,0 cu ft
Längd
4 955 mm
195,1 in
Höjd
1 496 mm
58,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,1 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,1 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaSuperb III Combi2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Effekt
220 hp
164 kW
250 hp
186 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Acceleration
7,1 s
7,1 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
241 km/h
150 mph
Lätthet
1 475 kg
3 252 lb
1 705 kg
3 759 lb
Bränsleförbrukning
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
660 L
23,3 cu ft
Längd
4 856 mm
191,2 in
Höjd
1 477 mm
58,1 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
565 L
20,0 cu ft
Längd
4 955 mm
195,1 in
Höjd
1 496 mm
58,9 in
Räckviddspoäng
1 015 km
631 mi
1 088 km
676 mi
CO2-poäng
-
155 g/km
Bagageutrymmespoäng
660 L
23,3 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Superb III Combi 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Förbrukning6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Kostnad / 100 km11,38 LC100 km11,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,31 LC100 mi19,15 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång975 L258 US gal214 UK gal1 020 L269 US gal224 UK gal
Årlig bränslekostnad1 706 LC/year1 785 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Superb III Combi 2.0 TSI

  • Är 230 kg lättare
  • Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 95 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • Har 30 hp mer
  • Har 15 Nm mer
  • Har 73 km (45 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Skoda Superb III Combi 2.0 TSI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster