Jaguar XE (X760)
Biljämförelse
Jaguar XE (X760) 2.0dvsVolvo S60 II · Modelluppdatering 2013 1.5 T3
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo S60 II · Modelluppdatering 2013
1.5 T3
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Snabbast 0-100 km/h8,4 s
- Högsta toppfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfull163 hp122 kW
- Högsta vridmoment380 Nm280 lb-ft
- Lättast1 500 kg3 307 lb
- Bästa effekt/vikt109 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg3,4 L/100 km69,2 mpg US83,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 237 km769 mi
- Störst bagageutrymme455 L
- Bästa totalpoäng56/100
- Bästa prestandapoäng48/100
- Bästa ekonomipoäng97/100
- Bästa praktikalitetspoäng73/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXE (X760)2.0d | VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Effekt | 163hp122kW | 152hp113kW |
| Vridmoment | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,500kg3,307lb | 1,533kg3,380lb |
| Totalvikt | 2,100kg4,630lb | 2,110kg4,652lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 210 km/h 130 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 75.4s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad | 70.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 33.3s Beräknad | 45.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.0s Beräknad | 8.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 3.4L/100 km69.2mpg US83.1mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartsmil | 16.1s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beräknad | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 253Nm/t170lb-ft/ton Beräknad | 163Nm/t109lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,237km769mi Beräknad | 1,164km723mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 1,498cc91cu in |
| Längd | 4,672mm184in | 4,635mm182in |
| Bredd | 1,850mm73in | 1,865mm73in |
| Höjd | 1,416mm56in | 1,484mm58in |
| Hjulbas | 2,835mm112in | 2,776mm109in |
| Spårvidd fram | - | 1,588mm63in |
| Spårvidd bak | - | 1,585mm62in |
| Markfrigång | - | 136mm5in |
| Bagageutrymme | 455L | 380L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 47L | 68L |
| CO2-utsläpp | 99g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Effekt / Vridmoment
- Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 5 000 rpm | 1 700-4 000 rpm | 6 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXE (X760)2.0d | VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,3 s | 45,5 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,1 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW |
Jaguar XE (X760) 2.0d har 11 hp mer än Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3 och Jaguar XE (X760) 2.0d: 11 hp (8 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 500 kg 3 307 lb |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 1 533 kg 3 380 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 8,4 s |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 8,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XE (X760) 2.0d och Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XE (X760) 2.0d och Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3: 2,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 237 km 769 mi |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 1 164 km 723 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,4 s | 227 km/h 141 mph |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW | 8,6 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
| 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 8,4 s |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXE (X760)2.0d | VolvoS60 IIModelluppdatering 20131.5 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 163 hp 122 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,4 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 500 kg 3 307 lb | 1 533 kg 3 380 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 237 km 769 mi | 1 164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 99 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 455 L 16,1 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XE (X760) 2.0d | Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 6,65 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 10,70 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 570 L151 US gal125 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 997,50 LC/year | 1 523 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Har 11 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Är 33 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 17 km/h (11 mph) högre toppfart
- Använder 2,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 73 km (45 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 75 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 1.5 T3
Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























