Jaguar XE (X760)
Biljämförelse
Jaguar XE (X760) 2.0dvsMercedes-Benz C-class (W205) C 180
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz C-class (W205)
C 180
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Högsta toppfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfull163 hp122 kW
- Högsta vridmoment380 Nm280 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg3,4 L/100 km69,2 mpg US83,1 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp99 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 237 km769 mi
- Bästa totalpoäng56/100
- Bästa prestandapoäng48/100
- Bästa ekonomipoäng97/100
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180
- Snabbast 0-100 km/h8,3 s
- Lättast1 350 kg2 976 lb
- Bästa effekt/vikt116 hp/t86 kW/t8,7 kg/hp
- Störst bagageutrymme480 L
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXE (X760)2.0d | Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 |
|---|---|---|
| Effekt | 163hp122kW | 156hp116kW |
| Vridmoment | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,500kg3,307lb | 1,350kg2,976lb |
| Totalvikt | 2,100kg4,630lb | 1,990kg4,387lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 75.4s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad | 72.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 33.3s Beräknad | 33.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.0s Beräknad | 7.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 3.4L/100 km69.2mpg US83.1mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartsmil | 16.1s Beräknad | 16.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beräknad | 116hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 253Nm/t170lb-ft/ton Beräknad | 185Nm/t124lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,237km769mi Beräknad | 651km404mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 1,595cc97cu in |
| Längd | 4,672mm184in | 4,686mm184in |
| Bredd | 1,850mm73in | 1,810mm71in |
| Höjd | 1,416mm56in | 1,442mm57in |
| Hjulbas | 2,835mm112in | 2,840mm112in |
| Spårvidd fram | - | 1,588mm63in |
| Spårvidd bak | - | 1,570mm62in |
| Markfrigång | - | 92mm4in |
| Bagageutrymme | 455L | 480L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 47L | 41L |
| CO2-utsläpp | 99g/km | 142g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Effekt / Vridmoment
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 180: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 5 300 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXE (X760)2.0d | Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,3 s | 33,2 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 16,1 s | 16,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 156 hp 116 kW |
Jaguar XE (X760) 2.0d har 7 hp mer än Mercedes-Benz C-class (W205) C 180.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 och Jaguar XE (X760) 2.0d: 7 hp (5 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 250 Nm 184 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 500 kg 3 307 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 1 350 kg 2 976 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 8,4 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 8,3 s |
Även om Jaguar XE (X760) 2.0d har mer effekt är Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 och Jaguar XE (X760) 2.0d: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XE (X760) 2.0d och Mercedes-Benz C-class (W205) C 180: 2,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 116 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 237 km 769 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 651 km 404 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,4 s | 227 km/h 141 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 156 hp 116 kW | 8,3 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
| 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 8,4 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | 116 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXE (X760)2.0d | Mercedes-BenzC-class (W205)C 180 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 163 hp 122 kW | 156 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,4 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 500 kg 3 307 lb | 1 350 kg 2 976 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 237 km 769 mi | 651 km 404 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 99 g/km | 142 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 455 L 16,1 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 116 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XE (X760) 2.0d | Mercedes-Benz C-class (W205) C 180 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 6,65 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 10,70 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 570 L151 US gal125 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 997,50 LC/year | 1 654 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Har 7 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 2,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 586 km (364 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 43 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Mercedes-Benz C-class (W205) C 180
- Är 150 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 25 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























