Jaguar XE (X760)
Biljämförelse
Jaguar XE (X760) 2.0dvsVolkswagen Lavida II · Modelluppdatering 2015 1.4 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Lavida II · Modelluppdatering 2015
1.4 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Snabbast 0-100 km/h8,4 s
- Högsta toppfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfull163 hp122 kW
- Högsta vridmoment380 Nm280 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 237 km769 mi
- Bästa totalpoäng56/100
- Bästa prestandapoäng48/100
- Bästa ekonomipoäng97/100
Volkswagen Lavida II Modelluppdatering 2015 1.4 TSI
- Lättast1 300 kg2 866 lb
- Bästa effekt/vikt115 hp/t86 kW/t8,7 kg/hp
- Störst bagageutrymme478 L
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXE (X760)2.0d | VolkswagenLavida IIModelluppdatering 20151.4 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 163hp122kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,500kg3,307lb | 1,300kg2,866lb |
| Totalvikt | 2,100kg4,630lb | - |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 75.4s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad | 69.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 33.3s Beräknad | 35.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.0s Beräknad | 8.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 3.4L/100 km69.2mpg US83.1mpg UK | - |
| kvartsmil | 16.1s Beräknad | 16.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beräknad | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 253Nm/t170lb-ft/ton Beräknad | 192Nm/t129lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,237km769mi Beräknad | 1,122km697mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 1,395cc85cu in |
| Längd | 4,672mm184in | 4,605mm181in |
| Bredd | 1,850mm73in | 1,765mm69in |
| Höjd | 1,416mm56in | 1,460mm57in |
| Hjulbas | 2,835mm112in | 2,610mm103in |
| Bagageutrymme | 455L | 478L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 47L | 55L |
| CO2-utsläpp | 99g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Lavida II Modelluppdatering 2015 1.4 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolkswagenLavida IIModelluppdatering 20151.4 TSI | 5 000 rpm | 1 400-3 500 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXE (X760)2.0d | VolkswagenLavida IIModelluppdatering 20151.4 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,3 s | 35,1 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 16,1 s | 16,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW |
| VolkswagenLavida IIModelluppdatering 20151.4 TSI | 150 hp 112 kW |
Jaguar XE (X760) 2.0d har 13 hp mer än Volkswagen Lavida II Modelluppdatering 2015 1.4 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Lavida II Modelluppdatering 2015 1.4 TSI och Jaguar XE (X760) 2.0d: 13 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolkswagenLavida IIModelluppdatering 20151.4 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 500 kg 3 307 lb |
| VolkswagenLavida IIModelluppdatering 20151.4 TSI | 1 300 kg 2 866 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| VolkswagenLavida IIModelluppdatering 20151.4 TSI | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 8,4 s |
| VolkswagenLavida IIModelluppdatering 20151.4 TSI | 8,4 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| VolkswagenLavida IIModelluppdatering 20151.4 TSI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XE (X760) 2.0d och Volkswagen Lavida II Modelluppdatering 2015 1.4 TSI: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| VolkswagenLavida IIModelluppdatering 20151.4 TSI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1 237 km 769 mi |
| VolkswagenLavida IIModelluppdatering 20151.4 TSI | 1 122 km 697 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,4 s | 227 km/h 141 mph |
| VolkswagenLavida IIModelluppdatering 20151.4 TSI | 150 hp 112 kW | 8,4 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenLavida IIModelluppdatering 20151.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
| 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenLavida IIModelluppdatering 20151.4 TSI |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 8,4 s |
| VolkswagenLavida IIModelluppdatering 20151.4 TSI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| VolkswagenLavida IIModelluppdatering 20151.4 TSI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXE (X760)2.0d | VolkswagenLavida IIModelluppdatering 20151.4 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 163 hp 122 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,4 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 500 kg 3 307 lb | 1 300 kg 2 866 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 237 km 769 mi | 1 122 km 697 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 99 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 455 L 16,1 cu ft | 478 L 16,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XE (X760) 2.0d | Volkswagen Lavida II Modelluppdatering 2015 1.4 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 6,65 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 10,70 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 570 L151 US gal125 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 997,50 LC/year | 1 286 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Har 13 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 114 km (71 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Volkswagen Lavida II Modelluppdatering 2015 1.4 TSI
- Är 200 kg lättare
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 23 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























