Mercedes-Benz C-class (W205)
Biljämförelse
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200vsJaguar XE (X760) 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XE (X760)
2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- Snabbast 0-100 km/h7,5 s
- Högsta toppfart237 km/h147 mph
- Lättast1 370 kg3 020 lb
- Bästa effekt/vikt134 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp132 g/km
- Störst bagageutrymme480 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Jaguar XE (X760) 2.0
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd840 km522 mi
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | JaguarXE (X760)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,370kg3,020lb | 1,530kg3,373lb |
| Totalvikt | 2,010kg4,431lb | 2,120kg4,674lb |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 237 km/h 147 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 68.4s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beräknad | 71.3s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 26.6s Beräknad | 27.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 7.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartsmil | 15.3s Beräknad | 15.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beräknad | 131hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 219Nm/t147lb-ft/ton Beräknad | 209Nm/t140lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 719km447mi Beräknad | 840km522mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,991cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Längd | 4,686mm184in | 4,672mm184in |
| Bredd | 1,810mm71in | 1,850mm73in |
| Höjd | 1,442mm57in | 1,416mm56in |
| Hjulbas | 2,840mm112in | 2,835mm112in |
| Spårvidd fram | 1,588mm63in | - |
| Spårvidd bak | 1,570mm62in | - |
| Markfrigång | 92mm4in | - |
| Bagageutrymme | 480L | 455L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 41L | 63L |
| CO2-utsläpp | 132g/km | 179g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 200: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XE (X760) 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 5 500 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0 | 5 500 rpm | 1 750-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | JaguarXE (X760)2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 27,6 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,3 s | 15,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW |
| JaguarXE (X760)2.0 | 200 hp 149 kW |
Jaguar XE (X760) 2.0 har 16 hp mer än Mercedes-Benz C-class (W205) C 200.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 och Jaguar XE (X760) 2.0: 16 hp (12 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 1 370 kg 3 020 lb |
| JaguarXE (X760)2.0 | 1 530 kg 3 373 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 237 km/h 147 mph |
| JaguarXE (X760)2.0 | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 7,5 s |
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,7 s |
Även om Jaguar XE (X760) 2.0 har mer effekt är Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 och Jaguar XE (X760) 2.0: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 och Jaguar XE (X760) 2.0: 1,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0 | 131 hp/t 97 kW/t 7,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 719 km 447 mi |
| JaguarXE (X760)2.0 | 840 km 522 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 184 hp 137 kW | 7,5 s | 237 km/h 147 mph |
| JaguarXE (X760)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)2.0 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,5 s |
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0 | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzC-class (W205)C 200 | JaguarXE (X760)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,5 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 370 kg 3 020 lb | 1 530 kg 3 373 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 719 km 447 mi | 840 km 522 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 132 g/km | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 480 L 17,0 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz C-class (W205) C 200 | Jaguar XE (X760) 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,98 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 855 L226 US gal188 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 496 LC/year | 1 969 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz C-class (W205) C 200
- Är 160 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 25 L större bagageutrymme
- Släpper ut 47 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
Jaguar XE (X760) 2.0
- Har 16 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Har 121 km (75 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























