Biljämförelse

Jaguar XE (X760) 2.0vsKia Optima IV GT 2.0 T-GDI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Jaguar XE (X760)

2.0

240 hk1999 cm³BensinRWDAutomaticTurboladdadSedan2015-2017
VS

Kia Optima IV

GT 2.0 T-GDI

245 hk1998 cm³BensinFWDAutomaticTwin-turboSedan2016-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Jaguar XE (X760) 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,9 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Lättast
    1 530 kg
    3 373 lb
  • Bästa effekt/vikt
    157 hp/t
    117 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    179 g/km
  • Bästa totalpoäng
    63/100
  • Bästa prestandapoäng
    58/100
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI

  • Mest kraftfull
    245 hp
    183 kW
  • Högsta vridmoment
    353 Nm
    260 lb-ft
  • Bästa uppskattade räckvidd
    854 km
    530 mi
  • Störst bagageutrymme
    510 L
  • Bästa praktikalitetspoäng
    76/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellJaguarXE (X760)2.0KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
Effekt
240hp179kW
245hp183kW
Vridmoment
340Nm251lb-ft
353Nm260lb-ft
Tjänstevikt
1,530kg3,373lb
1,680kg3,704lb
Totalvikt
2,120kg4,674lb
2,120kg4,674lb
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
69.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
72.7s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.9s
7.4s
0-200 km/h
21.5s
Beräknad
24.4s
Beräknad
0-60 mph
6.6s
Beräknad
7.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
kvartsmil
14.8s
Beräknad
15.2s
Beräknad
Effekt/vikt
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Beräknad
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
222Nm/t149lb-ft/ton
Beräknad
210Nm/t141lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
840km522mi
Beräknad
854km530mi
Beräknad
Motorvolym
1,999cc122cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,672mm184in
4,855mm191in
Bredd
1,850mm73in
1,860mm73in
Höjd
1,416mm56in
1,465mm58in
Hjulbas
2,835mm112in
2,805mm110in
Spårvidd fram-
1,597mm63in
Spårvidd bak-
1,608mm63in
Bagageutrymme
455L
510L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
63L
70L
CO2-utsläpp
179g/km
191g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Jaguar XE (X760) 2.0Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIEffektVridmoment
  • Jaguar XE (X760) 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
JaguarXE (X760)2.05 500 rpm1 750-4 000 rpm5 750 rpm
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI6 000 rpm1 350-4 000 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikJaguarXE (X760)2.0KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,5 s
24,4 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,9 s
kvartsmil
402 m
14,8 s
15,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
166 km/h
103 mph
160 km/h
100 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXE (X760)2.0
240 hp
179 kW
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
245 hp
183 kW

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI har 5 hp mer än Jaguar XE (X760) 2.0.

Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XE (X760) 2.0 och Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXE (X760)2.0
340 Nm
251 lb-ft
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
353 Nm
260 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXE (X760)2.0
1 530 kg
3 373 lb
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
1 680 kg
3 704 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXE (X760)2.0
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXE (X760)2.06,9 s
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI7,4 s

Även om Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI har mer effekt är Jaguar XE (X760) 2.0 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XE (X760) 2.0 och Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: 0,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXE (X760)2.0
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XE (X760) 2.0 och Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: 0,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXE (X760)2.0
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarXE (X760)2.0
840 km
522 mi
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
854 km
530 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
JaguarXE (X760)2.0
240 hp
179 kW
6,9 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
245 hp
183 kW
7,4 s
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
JaguarXE (X760)2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
455 L
16,1 cu ft
Längd
4 672 mm
183,9 in
Höjd
1 416 mm
55,7 in
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
510 L
18,0 cu ft
Längd
4 855 mm
191,1 in
Höjd
1 465 mm
57,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
JaguarXE (X760)2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Jaguar XE (X760) 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXE (X760)2.0
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,9 s
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
JaguarXE (X760)2.0
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonJaguarXE (X760)2.0KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI
Effekt
240 hp
179 kW
245 hp
183 kW
Vridmoment
340 Nm
251 lb-ft
353 Nm
260 lb-ft
Acceleration
6,9 s
7,4 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Lätthet
1 530 kg
3 373 lb
1 680 kg
3 704 lb
Bränsleförbrukning
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
455 L
16,1 cu ft
Längd
4 672 mm
183,9 in
Höjd
1 416 mm
55,7 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
510 L
18,0 cu ft
Längd
4 855 mm
191,1 in
Höjd
1 465 mm
57,7 in
Räckviddspoäng
840 km
522 mi
854 km
530 mi
CO2-poäng
179 g/km
191 g/km
Bagageutrymmespoäng
455 L
16,1 cu ft
510 L
18,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonJaguar XE (X760) 2.0Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
Förbrukning7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Kostnad / 100 km13,13 LC100 km14,35 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,12 LC100 mi23,09 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 125 L297 US gal247 UK gal1 230 L325 US gal271 UK gal
Årlig bränslekostnad1 969 LC/year2 153 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Jaguar XE (X760) 2.0

  • Är 150 kg lättare
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
  • Släpper ut 12 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI

  • Har 5 hp mer
  • Har 13 Nm mer
  • Har 14 km (8 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 55 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Jaguar XE (X760) 2.0
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0
P250
VS
JaguarXE (X760)2.0vsJaguarXE (X760)Modelluppdatering 2019P250
GT 2.0 T-GDI
EcoBoost 245
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsFordTaurus VIIEcoBoost 245
2.0
2.0i
VS
JaguarXE (X760)2.0vsJaguarXE (X760)Modelluppdatering 20202.0i
GT 2.0 T-GDI
2.0
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsJaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20152.0
GT 2.0 T-GDI
E 300
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsMercedes-BenzE-class (W213)E 300
2.0
2.0d
VS
JaguarXE (X760)2.0vsJaguarXF (X260)2.0d
2.0
2.0i
VS
JaguarXE (X760)2.0vsJaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0i
GT 2.0 T-GDI
3.0d V6
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsMaseratiGhibli III (M157)Modelluppdatering 20173.0d V6
2.0
2.0 BiTDI
VS
JaguarXE (X760)2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 BiTDI
GT 2.0 T-GDI
C 300
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsMercedes-BenzC-class (W205)C 300
GT 2.0 T-GDI
350 V6
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsLexusES VI (XV60)Modelluppdatering 2015350 V6
GT 2.0 T-GDI
2.0d
VS
KiaOptima IVGT 2.0 T-GDIvsJaguarXE (X760)2.0d
Jaguar XE (X760) 2.0 vs Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI - biljämförelse - FastVsFaster