Jaguar X-Type Estate
Biljämförelse
Jaguar X-Type Estate 3.0 i V6 24V SportvsVolvo V70 II · Modelluppdatering 2004 2.5T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo V70 II · Modelluppdatering 2004
2.5T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar X-Type Estate 3.0 i V6 24V Sport
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart232 km/h144 mph
- Mest kraftfull231 hp172 kW
- Lättast1 610 kg3 549 lb
- Bästa effekt/vikt143 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng52/100
Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Lägst förbrukning i stad13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Störst bagageutrymme485 L
- Bästa ekonomipoäng80/100
- Bästa praktikalitetspoäng83/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 210hp157kW |
| Vridmoment | 279Nm206lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,610kg3,549lb | 1,666kg3,673lb |
| Totalvikt | 2,080kg4,586lb | 2,200kg4,850lb |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 69.4s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beräknad | 72.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 27.9s Beräknad | 32.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 7.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beräknad | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 173Nm/t116lb-ft/ton Beräknad | 192Nm/t129lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 727km452mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,968cc181cu in | 2,521cc154cu in |
| Längd | 4,716mm186in | 4,710mm185in |
| Bredd | 1,789mm70in | 1,804mm71in |
| Höjd | 1,483mm58in | 1,490mm59in |
| Hjulbas | 2,710mm107in | 2,755mm108in |
| Spårvidd fram | 1,522mm60in | 1,551mm61in |
| Spårvidd bak | 1,537mm61in | 1,548mm61in |
| Bagageutrymme | 445L | 485L |
| Max bagageutrymme | 1,415L | 1,641L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 61L | 72L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar X-Type Estate 3.0 i V6 24V Sport: Effekt / Vridmoment
- Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 6 800 rpm | 3 000 rpm | 7 050 rpm |
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 5 000 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,9 s | 32,3 s |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 231 hp 172 kW |
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 210 hp 157 kW |
Jaguar X-Type Estate 3.0 i V6 24V Sport har 21 hp mer än Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T och Jaguar X-Type Estate 3.0 i V6 24V Sport: 21 hp (16 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 279 Nm 206 lb-ft |
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 1 610 kg 3 549 lb |
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 1 666 kg 3 673 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 232 km/h 144 mph |
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 7,2 s |
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 7,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar X-Type Estate 3.0 i V6 24V Sport och Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T: 0,4 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 231 hp 172 kW | 7,2 s | 232 km/h 144 mph |
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | 210 hp 157 kW | 7,6 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 279 Nm 206 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 610 kg 3 549 lb | 1 666 kg 3 673 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 727 km 452 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 445 L 15,7 cu ft | 485 L 17,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T |
|---|---|
| Förbrukning | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 485 L392 US gal327 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 599 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar X-Type Estate 3.0 i V6 24V Sport
- Har 21 hp mer
- Är 56 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.5T
- Har 41 Nm mer
- Har 40 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























