AUDI A6 Avant (4F/C6)
Biljämförelse
AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6vsJaguar X-Type Estate 3.0 i V6 24V Sport
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar X-Type Estate
3.0 i V6 24V Sport
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull255 hp190 kW
- Högsta vridmoment330 Nm243 lb-ft
- Bästa effekt/vikt155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Störst bagageutrymme565 L
- Bästa totalpoäng67/100
- Bästa prestandapoäng57/100
- Bästa ekonomipoäng81/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Jaguar X-Type Estate 3.0 i V6 24V Sport
- Lättast1 610 kg3 549 lb
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport |
|---|---|---|
| Effekt | 255hp190kW | 231hp172kW |
| Vridmoment | 330Nm243lb-ft | 279Nm206lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,640kg3,616lb | 1,610kg3,549lb |
| Totalvikt | 2,270kg5,004lb | 2,080kg4,586lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 232 km/h 144 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 80.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 69.4s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 23.5s Beräknad | 27.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 6.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 155hp/t116kW/t71hp/1000 lb Beräknad | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 201Nm/t135lb-ft/ton Beräknad | 173Nm/t116lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 722km448mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 3,123cc191cu in | 2,968cc181cu in |
| Längd | 4,933mm194in | 4,716mm186in |
| Bredd | 1,855mm73in | 1,789mm70in |
| Höjd | 1,463mm58in | 1,483mm58in |
| Hjulbas | 2,843mm112in | 2,710mm107in |
| Spårvidd fram | 1,612mm63in | 1,522mm60in |
| Spårvidd bak | 1,618mm64in | 1,537mm61in |
| Bagageutrymme | 565L | 445L |
| Max bagageutrymme | 1,660L | 1,415L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 61L |
| CO2-utsläpp | 233g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6: Effekt / Vridmoment
- Jaguar X-Type Estate 3.0 i V6 24V Sport: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 6 500 rpm | 3 250 rpm | 6 750 rpm |
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 6 800 rpm | 3 000 rpm | 7 050 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,5 s | 27,9 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 232 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 161 km/h 100 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 255 hp 190 kW |
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 231 hp 172 kW |
AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6 har 24 hp mer än Jaguar X-Type Estate 3.0 i V6 24V Sport.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar X-Type Estate 3.0 i V6 24V Sport och AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6: 24 hp (18 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 279 Nm 206 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 1 640 kg 3 616 lb |
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 1 610 kg 3 549 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 232 km/h 144 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 7,2 s |
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 7,2 s |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 255 hp 190 kW | 7,2 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 231 hp 172 kW | 7,2 s | 232 km/h 144 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 255 hp 190 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 330 Nm 243 lb-ft | 279 Nm 206 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 640 kg 3 616 lb | 1 610 kg 3 549 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 722 km 448 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 233 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 565 L 20,0 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6 |
|---|---|
| Förbrukning | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,97 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 546 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6
- Har 24 hp mer
- Har 51 Nm mer
- Har 28 km/h (17 mph) högre toppfart
- Har 12 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 120 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Jaguar X-Type Estate 3.0 i V6 24V Sport
- Är 30 kg lättare
Fördelar
- Lättast
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























