Jaguar X-Type Estate
Biljämförelse
Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V SportvsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Laguna III Grandtour
2.0 dCi FAP
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Högsta vridmoment380 Nm280 lb-ft
- Lägst förbrukning i stad8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Störst bagageutrymme508 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng46/100
- Bästa ekonomipoäng89/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport
- Snabbast 0-100 km/h8,5 s
- Högsta toppfart222 km/h138 mph
- Mest kraftfull196 hp146 kW
- Lättast1 610 kg3 549 lb
- Bästa effekt/vikt122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Effekt | 196hp146kW | 178hp133kW |
| Vridmoment | 241Nm178lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,610kg3,549lb | 1,613kg3,556lb |
| Totalvikt | 2,080kg4,586lb | 2,055kg4,530lb |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 213 km/h 132 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 79.8s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad | 77.3s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 37.5s Beräknad | 44.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.1s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartsmil | 16.2s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beräknad | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 150Nm/t100lb-ft/ton Beräknad | 236Nm/t158lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 985km612mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,495cc152cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,716mm186in | 4,803mm189in |
| Bredd | 1,789mm70in | 1,811mm71in |
| Höjd | 1,483mm58in | 1,445mm57in |
| Hjulbas | 2,710mm107in | 2,756mm109in |
| Spårvidd fram | 1,522mm60in | - |
| Spårvidd bak | 1,537mm61in | - |
| Bagageutrymme | 445L | 508L |
| Max bagageutrymme | 1,415L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 61L | 66L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport: Effekt / Vridmoment
- Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | 6 800 rpm | 3 000 rpm | 7 050 rpm |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 3 750 rpm | 2 000 rpm | 4 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 44,6 s |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 213 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,2 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 146 km/h 91 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | 196 hp 146 kW |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport har 18 hp mer än Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP och Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport: 18 hp (13 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | 241 Nm 178 lb-ft |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | 1 610 kg 3 549 lb |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 1 613 kg 3 556 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | 222 km/h 138 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | 8,5 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 8,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport och Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 0,2 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | 196 hp 146 kW | 8,5 s | 222 km/h 138 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,7 s | 213 km/h 132 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 196 hp 146 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 241 Nm 178 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,5 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 610 kg 3 549 lb | 1 613 kg 3 556 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 985 km 612 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 445 L 15,7 cu ft | 508 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP |
|---|---|
| Förbrukning | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 759 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport
- Har 18 hp mer
- Är 3 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Har 139 Nm mer
- Har 63 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























