Biljämförelse

Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V SportvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Jaguar X-Type Estate

2.5 i V6 24V Sport

196 hk2495 cm³BensinFWDManualSugmotorWagon / estate2003-2009
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0d

180 hk1999 cm³DieselRWDAutomaticTurboladdadWagon / estate2015-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • Högsta vridmoment
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Störst bagageutrymme
    565 L
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa prestandapoäng
    47/100
  • Bästa ekonomipoäng
    94/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    87/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V SportJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Effekt
196hp146kW
180hp134kW
Vridmoment
241Nm178lb-ft
430Nm317lb-ft
Tjänstevikt
1,610kg3,549lb
1,720kg3,792lb
Totalvikt
2,080kg4,586lb
-
Toppfart
222 km/h
138 mph
221 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
79.8s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beräknad
86.7s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.5s
8.8s
0-200 km/h
37.5s
Beräknad
40.8s
Beräknad
0-60 mph
8.1s
Beräknad
8.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning-
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Bränsleförbrukning stad
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
-
kvartsmil
16.2s
Beräknad
16.4s
Beräknad
Effekt/vikt
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beräknad
105hp/t78kW/t47hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
150Nm/t100lb-ft/ton
Beräknad
250Nm/t167lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
1,375km854mi
Beräknad
Motorvolym
2,495cc152cu in
1,999cc122cu in
Längd
4,716mm186in
4,955mm195in
Bredd
1,789mm70in
1,987mm78in
Höjd
1,483mm58in
1,496mm59in
Hjulbas
2,710mm107in
2,960mm117in
Spårvidd fram
1,522mm60in
1,605mm63in
Spårvidd bak
1,537mm61in
1,607mm63in
Markfrigång-
116mm5in
Bagageutrymme
445L
565L
Max bagageutrymme
1,415L
1,700L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
61L
66L
CO2-utsläpp-
124g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V SportJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dEffektVridmoment
  • Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport: Effekt / Vridmoment
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport6 800 rpm3 000 rpm7 050 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V SportJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,5 s
40,8 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
221 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
kvartsmil
402 m
16,2 s
16,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
146 km/h
91 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
196 hp
146 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
180 hp
134 kW

Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport har 16 hp mer än Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d.

Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d och Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport: 16 hp (12 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
241 Nm
178 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
430 Nm
317 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
1 610 kg
3 549 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1 720 kg
3 792 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
222 km/h
138 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
221 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport8,5 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d8,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport och Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 0,3 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
196 hp
146 kW
8,5 s
222 km/h
138 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
180 hp
134 kW
8,8 s
221 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
JaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
Effekt
196 hp
146 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 716 mm
185,7 in
Höjd
1 483 mm
58,4 in
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
565 L
20,0 cu ft
Längd
4 955 mm
195,1 in
Höjd
1 496 mm
58,9 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V SportJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Effekt
196 hp
146 kW
180 hp
134 kW
Vridmoment
241 Nm
178 lb-ft
430 Nm
317 lb-ft
Acceleration
8,5 s
8,8 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
221 km/h
137 mph
Lätthet
1 610 kg
3 549 lb
1 720 kg
3 792 lb
Bränsleförbrukning
-
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 716 mm
185,7 in
Höjd
1 483 mm
58,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
565 L
20,0 cu ft
Längd
4 955 mm
195,1 in
Höjd
1 496 mm
58,9 in
Räckviddspoäng
-
1 375 km
854 mi
CO2-poäng
-
124 g/km
Bagageutrymmespoäng
445 L
15,7 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Förbrukning4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Kostnad / 100 km8,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,52 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång720 L190 US gal158 UK gal
Årlig bränslekostnad1 260 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport

  • Har 16 hp mer
  • Är 110 kg lättare
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Har 17 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Minst bagageutrymme

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • Har 189 Nm mer
  • Har 120 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Jaguar X-Type Estate 2.5 i V6 24V Sport vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d - biljämförelse - FastVsFaster